Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 2-661/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2014 года Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бормотовой И.Е.
при секретаре Баимовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-661/14 по иску Мазиной М.Ю. к Потапову Д.Н. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Мазина М.Ю. обратилась в суд с иском к Потапову Д.Н. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ она взяла в банке кредит в сумме 200000 рублей и в этот же день передала эту сумму в долг Потапову Д.Н., который просил денежные средства для ремонта автомобиля, на котором он попал в аварию. Через несколько дней она дала в долг Потапову Д.Н. еще 100000 рублей, так как ему не хватало на ремонт автомобиля. Долг Потапов Д.Н. обещал возвратить сразу же, как только утрясет дела с аварией. Поскольку она брала деньги в сумме 200000 рублей в кредит, возвращать нужно с процентами - 300000 рублей, Потапов Д.Н. согласился с этим, о чем, признав долговые обязательства, написал расписку от ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга 401000 рублей. В этой расписке ответчик не указал время в течении которого он обязуется возвратить долг. Потапов Д.Н. обещал возвратить долги, но до настоящего времени не возвратил. Потапов Д.Н. обещал из указанной суммы возвратить 50000 рублей в течение недели в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, о чем написал отдельную расписку от ДД.ММ.ГГГГ года, но до настоящего времени сумма в 401000 рублей ей не возвращена. За пользование её деньгами считает необходимым применить ст. 395 ГК РФ, ставку рефинансирования, которая на настоящее время составляет 8,25%. Поскольку в расписке не указан срок возврата она вынуждена была дать телеграмму ДД.ММ.ГГГГ с просьбой вернуть долг по расписке 401000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени ответчик долг не возвратил. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 600 дней: 400000 рублей х 600 дней х 8,25% = 55000 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать с Потапова Д.Н. сумму долга в размере 455000 рублей (400000 долг + 55000 проценты), расходы по оплате госпошлины в сумме 7750 рублей и расходы по оплате юридической помощи в сумме 1000 рублей.
Истица Мазина М.Ю. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Потапов Д.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования Мазиной М.Ю. о взыскании с него долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 455000 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 7750 рублей и расходов по оплате юридической помощи в сумме 1000 рублей признает в полном объеме.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Мазиной М.Ю. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд принимает признание иска ответчиком Потаповым Д.Н., так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенными родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены по договору займа.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно части 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Потапов Д.Н. согласно оригинала расписки (л.д.5а) взял в долг у Мазиной М.Ю. 401000 рублей, обязуясь вернуть долг в течении, дата не указана.
Согласно оригинала расписки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5б) Потапов Д.Н. обязуется оплатить в течение недели с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 50000 рублей.
Судом установлено, что Мазиной М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ было направлено Потапову Д.Н. требование о возврате суммы долга по расписке в сумме 400000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ года. В установленный срок Потапов Д.Н. денежные средства Мазиной М.Ю. не вернул.
При таких обстоятельствах исковые требования Мазиной М.Ю. обоснованны и подлежат удовлетворению с взысканием с Потапова Д.Н. суммы долга по расписке в сумме 400000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку Потапов Д.Н. не исполнил свои обязательства по распискам в установленный срок в полном объеме, исковые требования Мазиной М.Ю. о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму этих средств исходя из учетной ставки банковского процента в месте жительства кредитора подлежит удовлетворению. Сумма процентов, подлежащих уплате, составляет 55000 рублей, согласно расчета в исковом заявлении (л.д.4), исходя из 8,25% ставки рефинансирования.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Потапова Д.Н. следует взыскать в пользу Мазиной М.Ю. понесенные по делу судебные расходы - оплату государственной пошлины в сумме 7750 рублей и расходы по оплате юридической помощи в сумме 1000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ суд,
р е ш и л:
Исковые требования Мазиной М.Ю. удовлетворить.
Взыскать с Потапову Д.Н. в пользу Мазиной М.Ю. долг в сумме 400000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 55000 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 7750 рублей, расходы по оплате юридической помощи в сумме 1000 рублей, а всего 463750 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий
