Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-661/14
К делу № 2-661/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гулькевичи 14 мая 2014 года
Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Мелкозеровой О.М.
при секретаре Прынк Е.И.
с участием истца Данекер Т.Б.
представителя истца Белой И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Данекер Т. Б. к Роман С. А. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него в свою пользу сумму займов 522874 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами 136639,29 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9795,14 рубля. Требования обосновал тем, что он предоставил ответчику, согласно распискам денежные займы 07.09.2010 года в размере 440474 рубля с условием возврата до 13 ноября 2010 года и заем 10.11.2010 года в размере 82400 рублей с условием возврата до 30 ноября 2010 года. В установленный срок займы не были возвращены. Он обратился к ответчику с письменной претензией о возврате займов 7 августа 2013 года, которая получена ответчиком 26 августа 2013 года. Ответа на претензию истец не получил, в установленный срок ответчик не связался с истцом. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Период просрочки возврата денежных средств по займу 440474 рубля составляет 1143 дня. Период просрочки возврата денежных средств по займу 82400 рублей составляет 1126 дней. Ставка рефинансирования в указанный период составляет 8,25% годовых, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют сумму 115376,66 рубля и 21262,63 рубля соответственно, всего 136639,29 рубля.
В последующем истец уточнил свои требования в части суммы процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно его расчету сумма процентов за период с 14.11.2010 по 16.01.2014 (1143 дня просрочки) составит 21583,65 рубля (82400 рублей х 8,25% х 1143/360); за период с 01.12.2010 по 16.01.2014 (1126 дней просрочки) оставит 113660,65 рубля (440474 рубля х 8,25% х 1126/360), всего 135244,3 рубля, которые просил взыскать с ответчика. В остальной части исковые требования оставил без изменения.
В судебном заседании истец Данекер Т.Б. и его представитель Белая И.Е. уточненные требования истца поддержали в полном объеме.
Ответчик Роман С.А., надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, причин неявки суду не сообщил, возражений, отзывов на иск не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Суд на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, находит, что требования истца подлежат удовлетворению.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В судебном заседании установлено, что 07 сентября 2010 года между истцом Данекер Т.Б. и ответчиком Роман С.А. был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику заем в сумме 440474 рубля, а ответчик обязался возвратить указанную сумму в ноябре 2010 года.
10 ноября 2010 года между истцом Данекер Т.Б. и ответчиком Роман С.А. был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику заем в сумме 80000 рублей, а ответчик обязался возвратить 13 ноября 2010 года денежную сумму в размере 82400 рублей.
В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику (ст.807 ГК РФ).
Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 82-ФЗ от 19 июня 2000 года исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 1 июля 2000 года по 31 декабря 2000 года исходя из базовой суммы, равной 83 рублям 49 копейкам, с 1 января 2001 года исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.
Таким образом, договор между сторонами в силу п. 2 ч. 1 ст. 161, ст. 808 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.
Факт получения ответчиком от истца 07 сентября 2010 года займа в размере 440474 рубля и 10 ноября 2010 года в размере 80000 рублей установлен в судебном заседании, и подтверждается письменными документами – расписками, написанными собственноручно Роман С.А.
Договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику (ст.807 ГК РФ). Основное условие заключения договора займа – передача заимодавцем заемщику суммы займа, сторонами выполнено.
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Срок возврата в соответствии со ст. 812 ГК РФ устанавливается в самом договоре займа.
Договором между сторонами срок возврата займа по расписке от 07.09.2010 года в размере 440474 рубля определен в ноябре 2010 года (то есть - 30 ноября 2010 года). По расписке от 10 ноября 2010 года ответчик обязался возвратить 82400 рублей в срок к 13 ноября 2010 года.
Суду не представлено письменных доказательств исполнения ответчиком обязательств по возврату сумм займа полностью или частично в указанный срок, до настоящего времени долг ответчиком не возвращен, срок возврата займов наступил, поэтому указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом заявлено требование о взыскании по договорам займов процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, которое подлежит удовлетворению, как обоснованное.
Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ.
По договору займа от 07.09.2010 года: Учитывая, что 30 ноября 2010 года срок возврата долга в сумме 440474 рубля, то незаконное пользование им началось на следующий день после истечения срока возврата, то есть с 1 декабря 2010 года. Период просрочки составит с 01.12.2010 г. по 16.01.2014 г. - 1126 дней. Сумма процентов составит 113660,64 рубля (440474 рубля : х 8,25% : 360 дней х 1126 дней).
По договору займа от 10.11.2010 года: Учитывая, что 13 ноября 2010 года срок возврата долга в сумме 82400 рублей, то незаконное пользование им началось на следующий день после истечения срока возврата, то есть с 14 ноября 2010 года. Период просрочки составит с 14.11.2010 г. по 16.01.2014 г. - 1143 дня. Сумма процентов составит 21583,65 рубля (82400 рублей х 8,25% : 360 дней х 1143 дня).
Указанные суммы процентов за пользование чужими денежными средствами суд также определяет ко взысканию с ответчика.
Всего в пользу истца с ответчика подлежат взысканию по распискам суммы основного долга и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 658118,29 рубля (440474 + 82400+ 113660,64 + 21583,65).
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Требования истца удовлетворены в полном объеме, поэтому взысканию с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины 9781,18 рубля.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Данекер Т. Б. к Роман С. А. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Роман С. А. в пользу Данекер Т. Б. задолженность по договору займа от 7 сентября 2010 года: основной долг в размере 440 474 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.12.2010 г. по 16.01.2014 г. в размере 113 660, 64 руб.; по договору займа от 10 ноября 2010 года: основной долг в размере 82 400 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 14.11.2010 г. по 16.01.2014 г. в размере 21 583,65 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9781,18 руб., а всего шестьсот шестьдесят семь тысяч восемьсот девяносто девять рублей сорок семь копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, т.е. с 16.05.2014 года.
председательствующий
