Определение от 19 марта 2014 года №2-661/14

Гр. дело № 2-661/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    «19» марта 2014 года г. Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Барановой Н.В., при секретаре Банниковой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Нестеровой Н.Н. заинтересованные лица Аксайский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, Богданчикова И.А., Лиховидов Д.Д. о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Нестерова Н.Н. (далее заявитель) обратилась в Аксайский районный суд Ростовской области с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным. В обоснование заявленных требований заявительница пояснила, что 01.10.2013 года судебным приставом-исполнителем Аксайского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области было вынесено постановление о передаче арестованного имущества на торги. В данном постановлении речь идет о принадлежащем ей земельном участке и строении, расположенным по адресу: <адрес>. Заявительница считает данное постановление незаконным и подлежащим отмене. Кроме того, заявительница просила суд восстановить ей пропущенный срок для обжалования данного постановления.
 
    Нестерова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.
 
    В судебном заседании представитель Нестеровой Н.Н., Артемов Н.И. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, пояснил, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей известны и понятны.
 
    Судебный пристав-исполнитель Аксайского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Петросян Р.Б. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
 
    Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
    На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны.
 
    Учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению Нестеровой Н.Н., заинтересованные лица Аксайский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, Богданчикова И.А., Лиховидов Д.Д. о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным - прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
 
    Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение пятнадцати дней.
 
    Судья Аксайского районного суда
 
    Ростовской области Н.В. Баранова