Определение Петрозаводского городского суда от 25 октября 2018 года №2-6610/2018

Дата принятия: 25 октября 2018г.
Номер документа: 2-6610/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 октября 2018 года Дело N 2-6610/2018
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Поляковой В.В., при секретаре Исраэлян Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Земляк" к Захарову В.В. о взыскании денежных средств,
установил:
Иск предъявлен по тем основаниям, что решением Арбитражного суда РК N А26-8373 /2014 от 11.12.2014 года с СНТ "Университет-1" в пользу ООО "Земляк" взыскана задолженность по договору в сумме 207000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 7140 руб. 00 коп. Решение вступило в законную силу, 21.01.2015 года в отношении СНТ "Университет-12" возбуждено исполнительное производство о взыскании указанных денежных средств. 20.02.2017 года исполнительное производство в отношении СНТ "Университет-1" окончено в связи с невозможностью исполнения, исполнительный лист возвращен взыскателю. Впоследствии СНТ "Унтверситет-1" было преобразовано в ПК "Университет-1", его председателем, а также единственным учредителем является ответчик Захаров В.В. В связи с чем, учитывая, что до настоящего времени решение суда от 11.12.2014 года не исполнено, истец просит привлечь к субсидиарной ответственности ответчика Захарова В.В. и взыскать с ответчика денежные средства в сумме 207000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 7140 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины, понесенные по данному делу, в сумме 5720 руб. 00 коп.
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, представлены сведения о том, что Захаров В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, (запись акта о смерти N от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя.
Принимая во внимание предмет и основание иска, тот факт, что Захаров В.В. умер до подачи данного иска в суд, суд считает, что спорное правоотношение не допускает правопреемство, в связи с чем, полагает необходимым прекратить производство по делу в соответствии с правилами ст.ст. 220,221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд,
определил:
Производство по настоящему гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Земляк" к Захарову В.В. о взыскании денежных средств прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.
Судья В.В.Полякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать