Решение от 07 августа 2014 года №2-660/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 августа 2014 года          г.Алексин Тульская область     
 
    Алексинский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Стрыгиной Л.А.,
 
    при секретаре Беловой Е.В.,
 
    с участием представителя ответчика Коврижкина В.С. адвоката Погожева А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-660/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения №8604 к Коврижкину Владиславу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
    установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения №8604 обратилось в суд с иском к Коврижкину В.С. о расторжении кредитного договора .............. от .............. года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В обоснование заявленных требований указали, что .............. ОАО «Сбербанк России» с Коврижкиным В.С. был заключен кредитный договор .............. и выдан потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 60 мес. под процентную ставку в размере 20,9 % годовых.
 
    В соответствии с пунктами 3.1. и 3.2. кредитного договора заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.
 
    Согласно условиям кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
 
    Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.
 
    По состоянию на .............. задолженность по кредитному договору, согласно приложенному расчету составляет <данные изъяты> коп., из которых: просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>.
 
    В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    В соответствии с п.п. 4.3.3. и 4.5. кредитного договора заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по кредиту, включая НДС. Обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности.
 
    Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения №8604 в судебное заседание не явился, в адресованном суду ходатайстве просили рассмотреть данное гражданское дело без участия их представителя, заявленные исковые требования поддерживают, не возражают против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.
 
    Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Коврижкин В.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному суду адресу. Однако направленные по адресу регистрации Коврижкина В.С. извещения возвращены в адрес суда с отметкой - истек срок хранения.
 
    Направленная по адресу регистрации Коврижкина В.С. телеграмма возвращена в адрес суда с отметкой о том, что телеграмма не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.
 
    Определением Алексинского городского суда Тульской области от 01.08.2014 года Коврижкину В.А., место жительства которого неизвестно, назначен адвокат в порядке ст.50 ГПК РФ.
 
    Представитель Коврижкина В.С. по ордеру адвокат Погожев А.Н. возражал против удовлетворения заявленных требований.
 
    Выслушав объяснения представителя ответчика по ордеру адвоката Погожева А.Н., исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что .............. между истцом и Коврижкиным В.С. был заключен кредитный договор №...............
 
    В соответствии с п.1.1 вышеуказанного кредитного договора, ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, путем зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №.............. за пользование кредитом ответчик обязан уплачивать проценты в размере 20,9 % годовых.
 
    Согласно п.п.3.1, 3.2 кредитного договора .............. от .............. года, погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита.
 
    Таким образом, между сторонами возникли обязательственные правоотношения, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора, с условиями которого ответчик согласился, что подтверждается его подписью на каждом листе кредитного договора.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).
 
    Применительно к кредитному договору ст.819 ГК РФ определяет, что банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В частности, в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как усматривается из кредитного договора, заключенного сторонами .............. погашение кредита и процентов по нему должно производиться заёмщиком ежемесячно, равными долями, в форме аннуитетного платежа в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора.
 
    По условиям договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по договору по погашению кредита и(или) уплате процентов за пользование кредитом по договору (п.п.3.3,4.2.3 кредитного договора .............. от .............. года).
 
    Согласно п.3.3 кредитного договора .............. от .............. года, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    С данными условиями Коврижкин В.С. был ознакомлен, последствия неисполнения обязательств ему также были разъяснены, что подтверждается подписью ответчика на каждом листе вышеуказанного кредитного договора.
 
    В судебном заседании установлено, что аннуитетные платежи по кредитному договору .............. от .............. ответчиком Коврижкиным В.С. производились нерегулярно, допущены случаи просрочки внесения платежей, что подтверждается движением по счету, Приложение №№1,2,3 (л.д.9-12).
 
    Банком ответчику направлялось требование о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки, однако данное требование осталось без удовлетворения, до настоящего времени денежные средства в оплату задолженности по кредитному договору на счет банка не поступили, доказательств обратного Коврижкиным В.С. в судебное заседание предоставлено не было.
 
    Установлено, что ответчик Коврижкин В.С. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по ежемесячной уплате аннуитетных платежей перед кредитором, в связи с чем образовалась задолженность.
 
    По состоянию на .............. задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг, <данные изъяты>. - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченный основной долг (л.д.8).
 
    Данный расчёт является правильным, проверен судом и сомнений не вызывает.     Возражений по представленному истцом расчёту задолженности ответчиком Коврижкиным В.С. в судебное заседание предоставлено не было.
 
    Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также сроки просрочки суд считает, что допущенное нарушение ответчиком Коврижкиным В.С. условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для его расторжения и взыскания с ответчика Коврижкина В.С. образовавшейся задолженности по кредитному договору .............. от .............. года.
 
    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Принимая во внимание, что истцом понесены судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной в размере <данные изъяты> руб. при подаче иска, что подтверждается платежным поручением .............. от .............. года, суд полагает возможным удовлетворить также требование истца о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины за счёт ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения №8604 к Коврижкину Владиславу Сергеевичу удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №.............., заключенный .............. между ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения №8604 и Коврижкиным Владиславом Сергеевичем.
 
    Взыскать с Коврижкина Владислава Сергеевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения №8604 задолженность по кредитному договору .............. от .............. в сумме <данные изъяты> коп. и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья