Решение от 18 апреля 2014 года №2-660/2014

    Дело №2-660/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
Киселевский городской суд Кемеровской области
 
    в составе: председательствующего - судьи Курач Е.В.
 
    при секретаре – Деушевой А.Е.,
 
    с участием истца Терехина Е.В., представителя ответчика Д.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске
 
ДД.ММ.ГГГГ
 
    гражданское дело по иску Терехина Е.В., Терехиной И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» о защите прав потребителей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Терехин Е.В., Терехина И.В. обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания» (далее- ООО «Управляющая жилищная компания») о защите прав потребителей.
 
    Требования мотивируют тем, что он (Терехин Е.В.) зарегистрирован и проживает в городе Киселевске Кемеровской области по <адрес>, его сестра Терехина И. В. зарегистрирована по указанному адресу, они являются нанимателями указанного жилого помещения. В течение длительного времени они не могут выполнить обязательства по оплате коммунальных услуг за квартиру перед ООО «Управляющая жилищная компания», по следующим причинам:
 
    Терехина И.В. проживает в другом городе, в связи с чем, в соответствии с п. 54 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307 при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение, у них возникло право требовать пересчет долга. В соответствии с п. 56 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307 перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя. Терехина И.В. ежегодно с ДД.ММ.ГГГГ, приезжая домой, обращалась в ООО «Управляющая жилищная компания» с документами, подтверждающими ее отсутствие и заявлением, однако ситуация не менялась и никаких действий ответчик не предпринимал. В ответ на заявление никаких бумаг, копий с печатями не предоставлялось. ДД.ММ.ГГГГ Терехина И.В. направила ценное письмо на адрес ООО «Управляющая жилищная компания» с заявлением и сопроводительными документами, подтверждающими ее отсутствие по месту регистрации, и требованием решить спор в досудебном порядке. Ответа не получили. Долг пересчитан не был. ДД.ММ.ГГГГ Терехина И.В. отправила заказное письмо повторно с новым пакетом документов и с заявлением о перерасчете суммы долга. Ответа от ответчика так же не поступило, и никаких действий предпринято не было. Квитанции за коммунальные услуги несколько лет не высылались, как было заявлено в ООО «Управляющая жилищная компания»: кем-то из членов семьи было написано заявление, что они будут забирать квитанции самостоятельно по месту расположения ООО «Управляющая жилищная компания», однако, Терехина И.В. с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно, приезжая домой, обращалась в ООО «Управляющую жилищную компанию» по этому вопросу, но квитанции так и не поступали. В ДД.ММ.ГГГГ квитанции все-таки начали приходить, однако не удалось добиться от ООО «Управляющая жилищная компания» предоставления им квитанций за прошлые месяцы, которые ими получены не были. На данное требование получен отказ, поясняющий, что такие документы ответчик не хранит и повторно не выдает. На данный момент они хотят погасить задолженность по коммунальным платежам за квартиру, однако для этого необходимо установить точную сумму долга.
 
    Просят обязать ответчика пересчитать сумму долга за коммунальные услуги за последние три года, отменить пеню по коммунальным платежам, в случае удовлетворения искового заявления взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании истец Терехин Е.В., являющийся также представителем истца Терехиной И.В., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., пояснил, что просит удовлетворить его исковые требования о перерасчете суммы долга за последние три года на момент подачи искового заявления и по настоящее время, а также отменить пеню по коммунальным платежам, поскольку истец считает, что должен предоставляться отдельный документ с начислением пени, а также взыскать расходы по оплате госпошлины.
 
    Истец Терехина И.В. в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие (л.д.20 т.1).
 
    Представитель ответчика Д., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., исковые требования не признал.
 
    Представитель третьего лица МУП «ЕРКЦ» своего представителя в судебное заседание не направили.
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что истцы зарегистрированы и проживают в городе Киселевске Кемеровской области по <адрес>, они являются нанимателями указанного жилого помещения.
 
    Как следует из представленной архивной справки МУП «ЕРКЦ» у ответчиков имеется задолженность по оплате коммунальных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (л.д.8-9 т.1).
 
    Истцы просят о перерасчете указанной задолженности в связи с не проживанием Терехиной И.В. в указанном жилом помещении.
 
    Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно п. 86. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.
 
    Согласно п.87. указанных правил, размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению.
 
    Согласно п.88 указанных правил, не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.
 
    Согласно п.91 указанных правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.
 
    В случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев. Если по истечении 6 месяцев, за которые исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги, период временного отсутствия потребителя продолжается и потребитель подал заявление о перерасчете за последующие расчетные периоды в связи с продлением периода временного отсутствия, то перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за период, указанный в заявлении о продлении периода временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев, следующих за периодом, за который исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги.
 
    Если потребитель, подавший заявление о перерасчете до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчете, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги.
 
    В случае подачи заявления о перерасчете в течение 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя исполнитель осуществляет перерасчет размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия, подтвержденный представленными документами, с учетом платежей, ранее начисленных исполнителем потребителю за период перерасчета.
 
    Из представленных документов усматривается, что истец Терехина И.В. проживает в г. <адрес>, так в подтверждение данного факта представлена справка с места работы Терехиной И.В. согласно которой Терехина И.В. работает в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ и по день выдачи справки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15, 19 т.1). Кроме того, представлены выписки по счету из ОАО «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием места совершения операции (л.д.67-134 т.1) из которых усматривается, что большая часть операций по счету произведена именно в городе <адрес>; из представленных чеков Сбербанка России усматривается, что в ДД.ММ.ГГГГ истцом Терехиной И.В. производились пополнения карты (л.д. 135-138 т.1).
 
    Согласно представленных квитанций электронных билетов, а также полисов комбинированного страхования усматривается, что Терехина И.В. в ДД.ММ.ГГГГ неоднократно совершала перелеты по маршруту «<данные изъяты>» (л.д.140-151 т.1).
 
    При таких обстоятельствах имеются все основания считать, что истица Терехина И.В. проживает в г. <данные изъяты> и не проживает по адресу г. Киселевск <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.
 
    Указание представителя ответчика на тот факт, что представленные доказательства не подтверждают факт проживания Терехиной И.В. в г. <данные изъяты>, не могут быть приняты во внимание.
 
    Как следует из п.93 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») перечень документов подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства является открытым.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Кроме того, согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Указанные выше и представленные истцом документы содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела (ч.1 ст. 71 ГПК РФ). Доказательств, свидетельствующих о недопустимости указанного доказательства ответчиком не представлено. Как не представлено ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ опровергающих доводы истцов об отсутствии Терехиной И.В. по месту регистрации и проживании ее в г. <данные изъяты>.
 
    При этом следует отметить, что ответственность за непроживание гражданина РФ по месту регистрации законом не предусмотрена. Согласно п. 9 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, гражданам России требуется временная регистрация по месту пребывания при пребывании в жилом помещении, не являющемся их местом жительства, более 90 суток. По истечении этого срока гражданин должен обратиться с заявлением о регистрации по месту пребывания к должностным лицам, ответственным за регистрацию. Чтобы оформить регистрацию по месту пребывания, не нужно сниматься с регистрационного учета по месту жительства (п. 15 Правил). В данном случае тот факт, что истцом не представлены сведения о временной регистрации по месту пребывания в г. <данные изъяты>, не могут свидетельствовать о том, что Терехина И.В. не проживает на данный период времени в г. <данные изъяты>, а также ограничивать права истцов на перерасчет размера платы за коммунальные услуги в связи с отсутствии потребителя в жилом помещении.
 
    При таких обстоятельствах суд находит требования истца о перерасчете суммы долга платы за коммунальные платежи обоснованным. При этом суд учитывает, что перерасчет подлежит произвести именно размер платы за отдельные виды коммунальных услуг с учетом положений ч.11 ст. 155 ЖК РФ, п. 1, 86, 87, 88 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), при этом судом принимаются во внимание ч.3 ст. 196 ГПК РФ.
 
    Суд считает, что требования истца о перерасчете суммы долга коммунальных платежей за три года до момента подачи иска, а именно с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вынесения решения являются неправомерным. Так, исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ Истцами представлены документы, свидетельствующие о направлении заявления о перерасчете размера платы за коммунальные платежи ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-15), ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-19). При этом, при направлении заявления о перерасчете ответчиком в качестве подтверждения своего непроживания по месту регистрации была представлена только справка с места работы. Доказательства, подтверждающие отсутствие Терехиной И.В. по месту регистрации были представлены только на момент судебного разбирательства. Кроме того, не представлено истцами и документов, подтверждающих отсутствие Терехиной И.В. по месту регистрации за период ДД.ММ.ГГГГ Суд с учетом положений п. 91 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») считает возможным удовлетворить исковые требования о перерасчете размера платы за коммунальные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения, то есть по ДД.ММ.ГГГГ за период временного отсутствия Терехиной И.В. с учетом проживания иных лиц в указанной квартире.
 
    Доводы ответчика о том, что истцы к ним с заявлением о перерасчете размера коммунальных услуг не обращались, не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца.
 
    Как было указано выше, истец Терехина И.В. неоднократно направляла ответчику заявления о перерасчете размера платы за коммунальные платежи почтой, путем направления заказных писем, однако ответчиком указанные письма получены не были по независящим от истца причинам. В связи с чем истцы были вынуждены обратиться в суд, что является правом истца. В данном случае, фактом обращения потребителя с требованием к ответчику следует признать подачу искового заявления в суд, поскольку с момента получения копии искового заявления и до вынесения решения суда ответчику было известно о требованиях истца, и у ответчика было достаточно времени для разрешения требований потребителя.
 
    Права истцов, как потребителей, в данном случае не могут быть нарушены в связи с неполучением ответчиками заявлений о перерасчете размера платы коммунальных услуг.
 
    Суд считает не правомерными требования истца об отмене пени по коммунальным платежам.
 
    На основании ч. 5 ст. 67 и ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч.14 ст 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Таким образом, в случае неуплаты коммунальных платежей на ответчика возлагается также обязанность по уплате пени.
 
    Как следует из представленной архивной справки у истцов имеется задолженность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем им была начислена пеня в соответствии с указанными выше положениями законами. Тот факт, что истцам при начислении платы за коммунальные услуги не представлен отдельный документ с указанием размера и расчета пени не является основанием для освобождения от ее уплаты. Истцы не лишены возможности обратиться к ответчику с требованием о предоставлении указанного документа и в случае не согласия с суммой начисленной пени оспорить сумму начисленной пени.
 
    Кроме того, как следует из представленных документов при подачи искового заявления истцами была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, поскольку в данном требования истца были удовлетворены и данные требования носят нематериальный характер с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь требованиями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Терехина Е.В., Терехиной И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» о защите прав потребителей удовлетворить частично.
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» произвести перерасчет размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия Терехиной И.В. с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в квартире <адрес> г. Киселевска, с учетом времени проживания иных лиц в данной квартире.
 
    Отказать в Терехину Е.В., Терехиной И.В. в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» об отмене пени по коммунальным платежам.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» в пользу Терехина Е.В., Терехиной И.В. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
 
    Мотивированное решение суда составлено 23 апреля 2014 года.
 
    Судья Е.В. Курач
 
    Решение в законную силу не вступило.
 
    В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.