Решение от 30 июня 2014 года №2-660/2014

Решение по гражданскому делу
№2-4-660/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    30 июня 2014 года                                                                                               г. Батайск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Батайского судебного района Ростовской области Третьяк С.В., при секретаре Клименко К.А.,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  УПФР в г. Батайске к Тищенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании штрафных санкций, судебных расходов,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    УПФР в г. Батайске обратилось к мировому судье с иском к Тищенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании штрафных санкций в сумме 5000 руб., судебных расходов по уплате госпошлины 400 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца по доверенности от 05.05.2014 № 10 Марченко Т.Н.явилась, заявила  ходатайство об отказе от заявленных к Тищенко Н.В. исковых требований в связи добровольным погашением ответчиком взыскиваемой задолженности, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ  ей разъяснены и понятны.  Кроме того, просила взыскать судебные расходы по уплате госпошлины 400 руб.    
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, сведений, подтверждающих уважительность своей неявки, мировому судье не представил. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ст. 39 ч. 2 ГПК РФ  для непринятия отказа от иска не имеется. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья находит производство по делу прекратить, приняв  отказ от иска.
 
    В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом  по делу судебные расходы взыскиваются с ответчика. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в истца госпошлина в сумме 400 рублей, оплаченная последним при предъявлении иска.
 
    Руководствуясь ст.220 п. 3 ГПК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Принять от  УПФР в г. Батайске отказ от иска.
 
    Прекратить производство по делу по иску УПФР в г. Батайске к Тищенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании штрафных санкций в связи с отказом от иска.
 
    Взыскать с Тищенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу УПФР в г. Батайске судебные расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
 
    На определение  может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Батайского горсуда через мирового судью в течении 15 дней.
 
 
    Мировой судья                                                                                Третьяк С.В.