Решение от 25 августа 2014 года №2-660/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-660/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
 
    25 августа 2014 года                                                                                   г. Красноармейск                                                                                  
 
 
                Мировой судья судебного участка №3 Красноармейского районаСаратовской области Афонина А.В.,
 
    при секретаре Росляковой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Саратовэнерго» к Фирскову А.И. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
 
 
установил:
 
 
                Истец обратился в суд с иском к Фирскову А.И. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, указав, что ответчик  является потребителем электрической энергии, которую получает от ОАО  «Саратовэнерго». Истец свои обязательства по подаче ответчику электроэнергии исполняет добросовестно, Фирсков А.И. уклоняется от оплаты полученной услуги.
 
    Так, по состоянию на март 2014 года показания счетчика, установленного у ответчика, составили 12802 кВт/ч, согласно реестру снятия показаний приборов учета электроэнергии потребителей, составленным представителем истца.
 
    По состоянию на 18.02.2010 года показания счетчика, установленного у Фирскова А.И. составили 7771кВт/час, что подтверждается обходным листом, составленным представителем сетевой организации.
 
     Таким образом, у Фирскова А.И. сложилась задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в количестве 5031 кВт/ч в сумме 13583 рубля 70 копеек, исходя из установленного тарифа на электрическую энергию для городского населения Саратовской области, равному 2,70рублей за 1 кВт/ч.
 
    Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В судебное заседание представитель истца не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения,  просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Ответчик Фирсков А.И. в судебное заседание не явился, он надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим  основаниям.
 
    В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст.539ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    По сведениям УФМС России по <АДРЕС> области в г.<АДРЕС>, ответчик Фирсков А.И. зарегистрированным не значится (л.д.27).
 
    Согласно уведомлению об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 29.07.2014 года сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества квартира, расположенную по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, <АДРЕС> микрорайон, д. <АДРЕС>, кв. <АДРЕС> - отсутствуют (л.д. 26).
 
    В соответствии с ответом на запрос Красноармейское отделение Саратовского филиала ФГУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не располагает сведениями о том, кто является собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, <АДРЕС> микрорайон, д. <АДРЕС>, кв. <АДРЕС>. В реестре объектов капитального строительства на основании учетной записи внесено юридическое лицо - Администрация <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области (л. д. 32).
 
    Таким образом, судом установлено, что Фирсков А.И. не является потребителем электрической энергии по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, <АДРЕС> микрорайон, д. <АДРЕС>, кв. <АДРЕС>.
 
    При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований ОАО «Саратовэнерго»  не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст.153,155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст.539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
решил:
 
 
    в удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Саратовэнерго» о взыскании с Фирскова А.И. задолженности за потребленную электрическую энергию, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области в течение месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                                                                          А.В.Афонина