Решение от 27 июня 2014 года №2-660/2014

    Дело № 2-660/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    27 июня 2014 года г. Сорочинск
 
    Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе
 
    председательствующего судьи Аксеновой О.В.,
 
    при секретаре Бикметовой Н.В.,
 
    с участием помощника Сорочинского межрайонного прокурора Шубиной Т.А.,
 
    представителя третьего лица – Межрайонной ИФНС России № 4 по Оренбургской области Лемешкина П.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданские дела по искам Сорочинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Совхоз Никольский» о взыскании обязательных платежей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сорочинский межрайонный прокурор обратился в суд с исками в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц и работников ООО «Совхоз Никольский», указав, что у ООО «Совхоз Никольский» имеется задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед работниками: Рябых Д.А. в размере <данные изъяты> рублей, Рябых В.А. – <данные изъяты> рублей, Фроловым – <данные изъяты> рублей, Кидяевым А.Д.. – <данные изъяты> рублей, Кукушкиным Н.А. – <данные изъяты> рубля, Трубниковым И.И. – <данные изъяты> рубля, Урюпиным С.Н. – <данные изъяты> рублей, Калугиным А.В. – <данные изъяты> рублей, Егоровым В.А. – <данные изъяты> рубля, Калугиным П.П. – <данные изъяты> рублей, Золотаревым Г.Т. – <данные изъяты> рублей, Урюпиным В.Е. – <данные изъяты> рублей, Юртаевой Н.Г. – <данные изъяты> рублей, Трубниковым А.И. – <данные изъяты> рублей, Трубниковой Н.А. – <данные изъяты> рублей, Поповым Г.А. – <данные изъяты> рублей, Дынниковым А.А. – <данные изъяты> рубля, Дынниковым В.А. – <данные изъяты> рубля, Ильичевым Н.А. – <данные изъяты> рублей, Ильичевым С.Н. – <данные изъяты> рубля. Размер задолженностей подтверждается справкой, выданной работодателем. Просил взыскать с ООО «Совхоз Никольский» в пользу указанных работников начисленную, но не выплаченную заработную плату с учетом процентов за задержку выплаты заработной платы в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ. В связи с имеющейся задолженностью ответчик не произвел платежи в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования и не отчислил налог на доходы физических лиц в консолидированный бюджет, поэтому просит обязать ООО «Совхоз Никольский» в связи с задолженностью по заработной плате перед Рябых Д.А. произвести отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере <данные изъяты> рубля, в Фонд социального страхования в размере <данные изъяты> и налог на доходы физических лиц в консолидированный бюджет в размере <данные изъяты> рублей; в связи с задолженностью по заработной плате перед Рябых В.А.. произвести отчисления в размере <данные изъяты> рубля соответственно; в связи с задолженностью по заработной плате перед Фроловым Е.С. произвести отчисления в размере <данные изъяты> рублей соответственно; в связи с задолженностью по заработной плате перед Кидяевым А.Д. произвести отчисления в размере <данные изъяты> рублей соответственно; в связи с задолженностью по заработной плате перед Кукушкиным А.А. произвести отчисления в размере <данные изъяты> рублей соответственно; в связи с задолженностью по заработной плате перед Трубниковым И.И. произвести отчисления в размере <данные изъяты> рублей соответственно; в связи с задолженностью по заработной плате перед Урюпиным С.Н. произвести отчисления в размере <данные изъяты> рублей соответственно; в связи с задолженностью по заработной плате перед Калугиным А.В. произвести отчисления в размере <данные изъяты> рублей соответственно; в связи с задолженностью по заработной плате перед Егоровым В.А.. произвести отчисления в размере <данные изъяты> рубль соответственно; в связи с задолженностью по заработной плате перед Калугиным С.П. произвести отчисления в размере <данные изъяты> рублей соответственно; в связи с задолженностью по заработной плате перед Золотаревым Г.Т. произвести отчисления в размере <данные изъяты> соответственно; в связи с задолженностью по заработной плате перед Урюпиным В.Е. произвести отчисления в размере <данные изъяты> рублей соответственно; в связи с задолженностью по заработной плате перед Тимирзяновым В.М. произвести отчисления в размере <данные изъяты> рубля соответственно; в связи с задолженностью по заработной плате перед Юртаевой Н.Г. произвести отчисления в размере <данные изъяты> рубля соответственно; в связи с задолженностью по заработной плате перед Трубниковым А.И. произвести отчисления в размере <данные изъяты> соответственно; в связи с задолженностью по заработной плате перед Трубниковой Н.А. произвести отчисления в размере <данные изъяты> рублей соответственно; в связи с задолженностью по заработной плате перед Поповым Г.А. произвести отчисления в размере <данные изъяты> рубля соответственно; в связи с задолженностью по заработной плате перед Дынниковым А.А. произвести отчисления в размере <данные изъяты> рубль соответственно; в связи с задолженностью по заработной плате перед Дынниковой В.А.. произвести отчисления в размере <данные изъяты> рубля соответственно; в связи с задолженностью по заработной плате перед Ильичевым Н.А. произвести отчисления в размере <данные изъяты> рубля соответственно; в связи с задолженностью по заработной плате перед Ильичевым С.Н. произвести отчисления в размере <данные изъяты> рублей соответственно.
 
    Определениями от 04 июня 2014 года исковые требования о производстве отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, страховых взносов в Фонд социального страхования и налога на доходы физических лиц, выделены в отдельные производства. Затем, 19 июня 2014 года выделенные в отдельные производства гражданские дела объединены в одно производство.
 
    27 июня 2014 года производство по гражданскому делу в части исковых требований об обязании произвести отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, в Фонд социального страхования и налога на доходы физических лиц в связи с задолженностью по заработной плате перед Трубниковым А.И. прекращено в связи с отказом от исковых требований в этой части.
 
    В судебном заседании помощник Сорочинского межрайонного прокурора Шубина Т.А. исковые требования уточнила, просила обязать ООО «Совхоз Никольский» произвести отчисления в связи с выплатой заработной платы перед работниками в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования и налога на доходы физических лиц в консолидированный бюджет в размерах, установленных действующим законодательством.
 
    Представитель ответчика ООО «Совхоз Никольский» в судебном заседании участие не принимал, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил. В адресованном суду заявлении исковые требования прокурора признал в полном объеме, указав, что последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему понятны.
 
    Подписанное представителем ответчика заявление о признании иска им подписано и приобщено к протоколу судебного заседания.
 
    Выданной доверенностью представитель ответчика наделен полномочиями по признанию иска.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МРИ ФНС №4 по Оренбургской области Лемешкин П.А. не возражал против удовлетворения иска.
 
    Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Сорочинске, Управления Фонда социального страхования в Оренбургской области участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
 
    Выслушав представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МРИ ФНС №4 по Оренбургской области, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Исковые требования представитель ответчика признал в полном объеме. Поскольку признание иска закону не противоречит, законных прав и интересов других лиц не нарушает, суд принимает признание иска.
 
    В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).
 
    Таким образом, иски Сорочинского межрайонного прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора удовлетворить.
 
    Обязать общество с ограниченной ответственностью «Совхоз Никольский» произвести отчисления денежных средств в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд Социального страхования Российской Федерации и налога на доходы физических лиц в консолидированный бюджет в соответствии с действующим законодательством в связи с выплатой заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ следующим работникам: Ильичеву Сергею <данные изъяты>, Ильичеву <данные изъяты>, Дынниковой <данные изъяты>, Дынникову <данные изъяты>, Попову <данные изъяты>, Трубниковой <данные изъяты>, Юртаевой <данные изъяты>, Урюпину <данные изъяты>, Золотареву <данные изъяты>, Калугину <данные изъяты>, Егорову <данные изъяты>, Калугину <данные изъяты>, Урюпину <данные изъяты>, Трубникову <данные изъяты>, Кукушкину <данные изъяты>, Кидяеву <данные изъяты>, Фролову <данные изъяты>, Рябых <данные изъяты>, Рябых <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2014 года.
 
    Судья Аксенова О.В.