Решение от 04 сентября 2014 года №2-660/2014

                         Гражданское дело №2-660/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 сентября 2014 года                                                                     г. Дюртюли РБ
 
    Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Крамаренко Е.Г.,
 
    с участием истца Аскарова И.Г.,
 
    ответчика Ахмадуллина М.М.,
 
    при секретаре Мусабировой Р.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аскарова И.Г. к Ахмадуллину М.М. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, расходов на услуги адвоката и по уплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Аскаров И.Г. обратился в суд с иском к Ахмадуллину М.М. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, расходов на услуги адвоката и по уплате государственной пошлины.
 
    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Ахмадуллин М.М. взял у Аскарова И.Г. <данные изъяты>, которые обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ с процентами, всего <данные изъяты>. Составлена расписка. В установленный срок ответчик задолженность не погасил. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>, расходы на услуги адвокат <данные изъяты> и по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании истец Аскаров И.Г. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным основаниям.
 
    Ответчик Ахмадуллин И.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, о чём отобрана подпись в протоколе судебного заседания.
 
    Представитель ответчика Ахмадуллина И.Г. - Мулюков С.Ш., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещён своевременно, должным образом. Ходатайств об отложении судебного разбирательства, не представил.
 
    В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, установив добровольный характер признания ответчиком иска, суд считает возможным принять добровольное признание ответчиком иска в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, являясь частным правом ответчика.
 
    В силу ст.173 п.3 Гражданского процессуального кодекса РФ принятие судом добровольного признания ответчиком иска влечет удовлетворение иска в полном объеме.
 
    Согласно ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, исковые требования Аскарова И.Г. к Ахмадуллину М.М. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, расходов на услуги адвоката и по уплате государственной пошлины, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    иск Аскарова И.Г. к Ахмадуллину М.М. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, расходов на услуги адвоката и по уплате государственной пошлины, удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Аскарова И.Г. с Ахмадуллина М.М., <данные изъяты>, сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которых: сумма основного долга - <данные изъяты>, проценты по договору - <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, услуг адвоката <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Решение в мотивированной форме изготовлено 04.09.2014 года.
 
    Председательствующий подпись                      Е.Г. Крамаренко
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>