Решение от 28 мая 2014 года №2-660/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-660/2014
Тип документа: Решения

    Дело № 2-660/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Тихонова Л.Г.
 
    При секретаре Дьяконовой Ю.Р.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
 
    28 мая 2014 года
 
    гражданское дело по иску Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № 8615 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Костину Сергею Викторовичу о взыскании задолженности
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к Костину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк выдал ответчику кредит на сумму 153860 рублей под 21,15% годовых, сроком на 60 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года. По условиям договора заемщик ежемесячно равными долями производит гашение суммы кредита, а также ежемесячно оплачивает проценты за пользование кредитом. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) процентов заемщик оплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно дополнительного соглашения к договору, с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно каждого 10 числа месяца перечисляются со счета по вкладу для погашения кредита сумму в размере необходимом для осуществления всех текущих платежей. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу. Ответчиком неоднократно был нарушен порядок возврата кредита в части сроков внесения и объема необходимых платежей, в результате чего у него образовалась задолженность. В настоящее платежи не взносятся. Заемщику было выслано требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: неустойка за просрочку кредита 8334,7 рубля, неустойка за просрочку процентов 5756,84 рублей, просроченная задолженность по процентам 13524,47 рубля, просроченная ссудная задолженность 105897,29 рублей, всего 133513,54 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а также возврат госпошлины в сумме 3870,27 рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просили рассмотреть в их отсутствие.
 
    Ответчик Костин С.В. в судебном заседании не явился, о дне слушания извещен.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа договора.
 
    В силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    В судебном заседании установлено, что между Прокопьевским отделением Кемеровского отделения № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» и Костиным С.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 153860 рублей под 21,15% годовых, сроком на 60 месяцев. Кредит был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет.
 
    Ответчик нарушал условия договора, не вовремя и не в требуемом объеме вносил платежи по кредитному договору, в результате у него на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: неустойка за просрочку кредита 8334,7 рубля, неустойка за просрочку процентов 5756,84 рублей, просроченная задолженность по процентам 13524,47 рубля, просроченная ссудная задолженность 105897,29 рублей, всего 133513,54 рублей
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. До настоящего времени задолженность не погашена.
 
    За нарушение установленного срока возврата кредита ответчику была начислена неустойка за просрочку кредита 8334,7 рублей, неустойка за просрочку процентов 5756,84 рублей, размер которых суд считает, соразмерными последствиям нарушения обязательства, поэтому суд взыскивает неустойку в полном объеме.
 
    Поскольку ответчиком ненадлежащее исполнялись обязательства по кредитному договору, истец в соответствии со ст. 811 ГК РФ, вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа.
 
    Костин С.В. не явился в судебное заседание и не представил возражений по взысканию задолженности, представленный истцом расчет задолженности суд считает обоснованным, поэтому взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в пользу банка в сумме 133513,54 рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 3870,27 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Костина Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в общей сумме 133513 (сто тридцать три тысячи пятьсот тринадцать) рублей 54 копейки, а также возврат госпошлины в сумме 3870 (три тысяч восемьсот семьдесят) рублей 27 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: подпись
 
    Верно: судья Л.<адрес>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать