Решение от 19 мая 2014 года №2-660/2014

Дело № 2 - 660/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 мая 2014 года                                                                     г. Белорецк РБ
 
    Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Галимовой И.А.,
 
    при секретаре Гариповой Р.Б.,
 
    с участием истцов Чапайкиной Л.Г., Черновой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чапайкиной Любовь Геннадьевны, Черновой Ольги Сергеевны к Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Чапайкина Л.Г., Чернова О.С. обратились в суд с иском к Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права собственности.
 
    Истцы Чапайкина Л.Г. и Чернова О.С. в судебном заседании исковые требования поддержали и пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с договором передачи жилых квартир в долевую собственность № № им, Чапайкиной Л.Г., Черновой (Чапайкиной) О.С., а также ФИО1 была передана в собственность квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: <адрес>. Данный договор был зарегистрирован в Государственной регистрационной палате при Министерстве юстиции Республики Башкортостан. Однако Свидетельства о государственной регистрации права не выдавались. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> часть вышеуказанной квартиры. В установленный законом срок она, Чапайкина Л.Г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сына ФИО1 Поскольку право собственности на <данные изъяты> долю квартиры за Чапайкиным Д.С. зарегистрировано не было, нотариус отказал в выдаче Свидетельство о праве на наследство. Просили суд признать Чапайкиной Л.Г. право собственности на <данные изъяты> доли, за Черновой О.С. право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Представитель ответчика Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан ФИО2 действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя Администрации, в удовлетворении исковых требований Чапайкиной Л.Г., Черновой О.С. не возражала, что расценивается судом как признание иска.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования нотариус нотариального округа Белорецкий район и г. Белорецк Республики Башкортостан ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письмен просила о рассмотрении дела в её отсутствии, решение оставила на усмотрение суда.
 
    Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Представитель ответчика Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан ФИО2 действующая на основании доверенности, в удовлетворении исковых требований Чапайкиной Л.Г., Черновой О.С. не возражала, что расценено судом как признание иска, признание судом принято.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиками сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиками, исковые требования истцов удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Чапайкиной Любовь Геннадьевны, Черновой Ольги Сергеевны к Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права собственности - удовлетворить.
 
    Признать за Чапайкиной Любовью Геннадьевной право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
 
    Признать за Черновой Ольгой Сергеевной право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
 
    Судья:          И.А. Галимова