Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-660/2014
Дело №2-660/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 мая 2014 года Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующий судья Сидоров В.Л.,
при секретаре Ягудиной С.О.,
а также с участием адвоката Погорелой Н.В.,
предоставившей удостоверение № и ордер №637225,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Медведевой С.В. к Кировой Е.А., Розову К.Л. о включении 1/2 доли квартиры в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Медведева С.В. обратилась в Хостинский районный суд с иском к Кировой Е.А., Розову К.Л. о включении 1/2 доли квартиры в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, указывая в иске, что решением Хостинского районного суда города Сочи по делу № от 2 июня 2009 года произведен раздел совместно нажитого имущества между К.и Кировой Е.А., выделив из совместного имущества К. 1/ 2 долю квартиры <адрес>, этим же решением за К.было признано право собственности на эту 1/ 2 долю в указанной квартире. Решение суда вступило в законную силу 30 июля 2009 года. Однако затем в связи с проживанием в другом регионе и по состоянию здоровья К.не имел возможности осуществить государственную регистрацию своего права собственности на 1/2 долю вышеуказанной квартиры, а 22 января 2013 года К. умер, истица является его единственным наследником на основании завещания, удостоверенного нотариусом города Гуково Ростовской области 28 июня 2005 года и зарегистрированного в реестре за №.27 апреля 2013 года истица обратилась с заявлением о принятии наследства по месту регистрации К.- к нотариусу Сочинского нотариального округа Куклиновской-Григорьевой Н.И., в котором указала наследственное имущества в виде 1/2 доли квартиры, находящейся <адрес>, доли в уставном капитале ООО, автомобиль, право на денежные средства с процентами и компенсацией, акции. Однако в получении наследство на квартиру ей было отказано в связи с необходимостью подтверждения у умершего права собственности на 1/2 долю квартиры. Истца полагает, что умерший не имел возможности зарегистрировать свое право на 1/2 долю квартиры. Она просит включить 1/2 доли квартиры <адрес> в наследственную массу, признать за истицей право собственности в порядке наследования на 1/2 доли квартиры <адрес>, обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Хостинский отдел города Сочи зарегистрировать за истицей право собственности на 1/2 доли квартиры <адрес> и выдать соответствующее свидетельство об этом, аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации № от 30 сентября 2008 года о государственной регистрации права Розова К.Л. на квартиру <адрес>.
В судебном заседании представитель истицы поддержала доводы, указанные в исковом заявление и просила суд удовлетворить заявленные исковые требования.
Ответчики Кирова Е.А.и Розов К.А.в судебное заседание не явились, ответчик Кирова Е.А.была уведомлена о времени и месте судебного заседания, о чем указывается представителем истицы и предоставлена расписка об отказе в получении повестки, суд на основании сь.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик Розов К.А. не имеет места регистрации в Сочи, о чем имеется адресная справка, в связи с чем, судом был назначен на основании ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат, которая в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении искового заявления.
Третье лицо-нотариус Сочинского нотариального округа Куклиновская-Григорьева Н.И. и представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Хостинский отдел города Сочи в суд по вызову повестками не явились, были уведомлены о времени и месте судебного заседания, о чем в деле имеются расписки, суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных третьих лиц.
Суд, выслушав пояснения сторон, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указывается, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ), а на основании п.34 Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом), а согласно п.35 принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Согласно п.8 Постановления :при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Хостинского районного суда города Сочи по делу № года от 2 июня 2009 года был произведен раздел совместно нажитого имущества между К.и Кировой Е.А., решением суда из совместного имущества отцу истицы была выделена в собственность 1/ 2 доля квартиры <адрес>, этим же решением за К.было признано право собственности на эту 1/ 2 долю в указанной квартире.
Решение суда вступило в законную силу 30 июля 2009 года.
Судом установлено, что после этого, в связи с проживанием в другом регионе и по состоянию здоровья, К. не имел возможности осуществить государственную регистрацию своего права собственности на 1/2 долю вышеуказанной квартиры, а 22 января 2013 года К. умер.
Истица Медведева С.В. является его единственным наследником на основании завещания, удостоверенного нотариусом города Гуково Ростовской области 28 июня 2005 года и зарегистрированного в реестре за №.
Судом установлено, что 27 апреля 2013 года истица обратилась с заявлением о принятии наследства по месту регистрации К.- к нотариусу Сочинского нотариального округа Куклиновской- Григорьевой Н.И., в которой указала наследственное имущество в виде 1/2 доли квартиры, находящейся <адрес>, доли в уставном капитале ООО, автомобиль, право на денежные средства с процентами и компенсацией, акции.
Однако в получении наследство на квартиру нотариусом было отказано в связи с необходимостью подтверждения у умершего права собственности на 1/2 долю квартиры, так как он после решения суда, признавшего за ним право на 1/2 долю в праве на квартиру, не успел зарегистрировать свое право собственности.
Суд приходит к выводу о том, что умерший К. не имел возможности зарегистрировать свое право на 1/2 долю квартиры, в связи с чем, данное имущество в виде 1/2 доли квартиры <адрес> подлежит включению в наследственную массу, за истицей необходимо признать право собственности в порядке наследования на 1/2 доли квартиры <адрес>, обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Хостинский отдел города Сочи зарегистрировать за истицей право собственности на 1/2 доли квартиры <адрес> и выдать соответствующее свидетельство об этом, аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации № от 30 сентября 2008 года о государственной регистрации права Розова К.Л. на квартиру <адрес>.
При этом суд учитывает, что согласно выписки из ЕГРП от 28 февраля 2014 года, Розов К.Л. остается собственником указанной квартиры согласно записи об этом от 30 сентября 2008 года, при этом имеется указание, что на данную квартиру наложен арест, в связи с чем, сделка по договору купли-продажи этой квартиры № между Кировой Е.А.и Розовым К.Л. является недействительной, так как указанным решением суда было признано право собственности на 1/2 долю этой квартиры за К.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление Медведевой С.В. к Кировой Е.А., Розову К.Л. о включении 1/2 доли квартиры в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.
Включить 1/2 доли квартиры <адрес> в наследственную массу, наследства, открывшегося после смерти 22 января 2013 года К.
Признать за Медведевой С.В. право собственности в порядке наследования на 1/2 доли квартиры <адрес>.
Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Хостинский отдел города Сочи зарегистрировать за истицей Медведевой С.В. право собственности на 1/2 доли квартиры <адрес> и выдать ей соответствующее свидетельство об этом, аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации № от 30 сентября 2008 года о государственной регистрации права Розова К.Л. на квартиру <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: В.Л. Сидоров
На момент публикации не вступило в законную силу
