Решение от 08 сентября 2014 года №2-660/2014

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 2-660/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-660/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Городище                                                                           08 сентября 2014 года
 
    Городищенский районный суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Надысиной Е.В.,
 
    при секретаре Чиркиной Е.Г.,
 
    с участием истцов Логиновой М.А., Немцевой Е.А.,
 
    ответчика Бочаровой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.М.А. и Немцевой Е.А. к Бочаровой В.В. о признании действительной сделки дарения недвижимости и признании права собственности на недвижимое имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Логинова М.А., Немцева Е.А. обратились в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что дата между истцами и Логиновой М.А., приходящейся истцам прабабушкой, был заключен договор дарения земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. и жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес> (по 1/2 доле земельного участка и жилого дома каждому из истцов). Данный договор был удостоверен нотариусом г. Городище, а дата Л.М.А. умерла, наследником после смерти которого является Бочарова В.В. Зарегистрировать право собственности на указанное недвижимое имущество ввиду смерти дарителя истцы не могут. Просят признать договор дарения от дата года, заключенным между ними (Логиновой М.А., Немцевой Е.А.) и Логиновой М.А., действительным, а также признать за каждой из них (Логиновой М.А. и Немцевой Е.А.) право собственности на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка по адресу: <адрес>.
 
    Истцы Логинова М.А. и Немцева Е.А. в судебном заседании исковые требования признали, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, дополнительно пояснив, что дата Трескинской сельской администрацией Городищенского района Пензенской области Логиновой М.А. было выдано свидетельство о праве собственности на землю для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> га. Впоследствии адрес земельного участка уточнен как <адрес>. На указанном участке Логинова М.А. построила жилой дом. Даритель Логинова М.А. им (истцам) приходится прабабушкой, а ответчик Бочарова В.В. - матерью. дата Логинова М.А. на основании договора дарения, зарегистрированного у нотариуса г.Городище, подарила им (истцам) указанные земельный участок и жилой дом в долях (по 1/2 доли указанного имущества каждой из них). С момента регистрации договора дарения у нотариуса они пользуются этим домом и земельным участком. Однако ввиду смерти Л.М.А. право собственности на жилой дом и земельный участок истцы зарегистрировать не могут. Просили признать договор дарения от дата года, заключенным между ними и Логиновой М.А., действительным, а также признать за каждой из них (Логиновой М.А. и Немцевой Е.А.) право собственности на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка по адресу: <адрес>.
 
    Ответчик Бочарова В.В. в судебном заседании исковые требования признала, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске, не возражала против удовлетворения иска.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно договору дарения от дата Л.М.А. подарила Немцевой М.А. и Немцевой Е.А. жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с входящими в состав домовладения надворными постройками, и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. Данный договор зарегистрирован нотариусом г.Городище Макеевой Н.А. в реестре за № дата.
 
    Установлено, что истец Логинова М.А. до брака с Л.А.Н. имела фамилию «Немцева» (свидетельство о заключении брака серии <данные изъяты> № от дата года).
 
    дата Л.М.А. умерла (свидетельство о смерти серии <данные изъяты> № от дата года).
 
    Установлено, что истцы Логинова М.А. и Немцева Е.А. приходятся дарителю Л.М.А. внучками, а ответчик Бочарова В.В. приходится истцам матерью (свидетельства о рождении серии <данные изъяты> № от дата года, свидетельство о рождении <данные изъяты> № от дата года).
 
    До дня смерти Л.М.А. совместно с ней в жилом доме по адресу: <адрес>, проживали истцы.
 
    Согласно кадастровому паспорту земельного участка собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, является Л.М.А.
 
    Согласно техническому паспорту жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, построен в дата, его общая площадь - <данные изъяты> кв.м.
 
    В силу п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    Согласно ч. 2 ст. 218ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
 
    В силу ч. 1 ст. 164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.
 
    Часть 1 ст. 432 ГК РФ предусматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Установлено, что дата между Л.М.А. и истцами был заключен договор дарения жилого дома, надворных построек и земельного участка, в соответствии с которым Л.М.А. безвозмездно передает в собственность одаряемых Немцевой (Логиновой М.А.) и Немцевой Е.А. указанное недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>. Передача имущества Дарителем и принятие его Одаряемым осуществлена посредством вручения правоустанавливающего документа - договора дарения, а также по передаточному акту недвижимого имущества. Договор дарения в установленном законом порядке зарегистрирован не был, поскольку дата даритель Л.М.А. умерла.
 
    Между дарителем и одаряемыми были достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора дарения жилого дома, надворных построек и земельного участка, данный договор был заключен в надлежащей форме, подписан сторонами, и исполнен ими.
 
    Между сторонами в надлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям, изложенным в договоре дарения от дата года, подписанном сторонами. Письменная форма сделки сторонами была соблюдена, договор дарения удостоверен нотариусом.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о действительности договора дарения от дата года, заключенный между Л.М.А. как дарителем и Н.М.А., действующей в интересах несовершеннолетних Немцевой М.А. и Немцевой Е.А., как одаряемых в отношении жилого дома, надворных построек и земельного участка, на основании которого за истцами Логиновой М.А. и Немцевой Е.А. должно быть признано право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.
 
    Согласно п. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
 
    В силу п. 3 ст. 574 ГК РФ договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации. В силу п. 3 ст. 433 ГК РФ договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.
 
    Поскольку государственная регистрация договора дарения и государственная регистрация перехода права собственности не были произведены по не зависящим от воли сторон причинам в связи со смертью Логиновой М.А., законодательством не установлен срок, в течение которого договор должен быть зарегистрирован, договор дарения жилого дома, надворных построек и земельного участка от дата подлежит регистрации.
 
    Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает необходимым признать действительной сделку дарения жилого дома и земельного участка Л.М.Ю. истцам Немцевой Е.А. и Логиновой М.А. и признать за истцами право общей долевой собственности на данный жилой дом и земельный участок.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями ч.3 ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Л.М.А. и Немцевой Е.А. к Бочаровой В.В. о признании действительной сделки дарения недвижимости и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.
 
    Признать действительным договор дарения от дата жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с верандой и двумя сараями, и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером - <данные изъяты>, по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Л.М.А. право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с верандой и двумя сараями, и 1/2 долю земельного участка, площадью 1280 кв.м., с кадастровым номером - <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Немцевой Е.А. право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с верандой и двумя сараями, и 1/2 долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером - <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Судья Городищенского районного суда
 
    Пензенской области                                                                         Е.В.Надысина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать