Определение от 21 мая 2014 года №2-660/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-660/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    21 мая 2014 года г. Кострома
 
        Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи С.А. Карелина,
 
    при секретаре К.А.Сосниной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколову С.Л. к Павлов П.В. , Павловой А.П. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным (ничтожным), признании регистрации автомобиля в органах ГИБДД незаконной, обязании произвести возврат транспортного средства из незаконного владения, взыскании компенсации морального вреда,
 
у с т а н о в и л:
 
    С.Л.Соколов обратился в суд с иском к Павлову П.В., Павловой А.П. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным (ничтожным), признании регистрации автомобиля в органах ГИБДД незаконной, обязании произвести возврат транспортного средства из незаконного владения, взыскании компенсации морального вреда, указав, что в сентябре 2013 года между ним и П.В.Павловым достигнуто соглашение о купле-продаже автомобиля <данные изъяты>, г.н. №. ДД.ММ.ГГГГ автмобиль был передан Павлову с условием официальной регистрации сделки, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был поставлен на учет в органах ГИБДД ответчиком в одностороннем порядке. Новым владельцем была зарегистрирована Павлова А.П. При этом договор купли-продажи он не подписывал, подпись является фальсифицированной, что является основанием признания договора недействительным.
 
    В судебном заседании стороны предложили вариант мирового соглашения, по условиям которого:
 
    Павлов П.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ передает Соколову С.Л. <данные изъяты> рублей, а в срок до ДД.ММ.ГГГГ ещё <данные изъяты> рублей в счет оплаты по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Павловой А.П. (покупатель) и Соколову С.Л. (продавец).
 
    Соколову С.Л. отказывается от исковых требований к Павлов П.В. и Павловой А.П. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным (ничтожным), признании регистрации автомобиля в органах ГИБДД незаконной, обязании ответчиков произвести возврат транспортного средства из незаконного владения, обязании произвести выплату компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
 
    Рассмотрев условия предложенного сторонами мирового соглашения, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами.
 
        В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
        В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены.
 
    Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить.
 
        Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
 
о п р е д е л и л:
 
    Утвердить мировое соглашение сторон по гражданскому делу № 2-660/2014 по иску Соколову С.Л. к Павлов П.В. , Павловой А.П. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным (ничтожным), признании регистрации автомобиля в органах ГИБДД незаконной, обязании произвести возврат транспортного средства из незаконного владения, взыскании компенсации морального вреда, в соответствии с условиями которого:
 
    Павлов П.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ передает Соколову С.Л. <данные изъяты> рублей, а в срок до ДД.ММ.ГГГГ ещё <данные изъяты> рублей в счет оплаты по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Павловой А.П. (покупатель) и Соколову С.Л. (продавец).
 
    Соколову С.Л. отказывается от исковых требований к Павлов П.В. и Павловой А.П. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным (ничтожным), признании регистрации автомобиля в органах ГИБДД незаконной, обязании ответчиков произвести возврат транспортного средства из незаконного владения, обязании произвести выплату компенсации морального вреда в размере 5000 руб.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что в связи с прекращением производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья                                 С.А.Карелин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать