Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-660/2014
Копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 2-660/2014
г. Дятьково 8 мая 2014 года
Дятьковский городской суд Брянской области в составе
Председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.,
при секретаре Сусековой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кателкиной А.Г. к Грининой В.И., Солодовщиковой Н.Г. о возмещении расходов, вызванных предсмертной болезнью наследодателя,
УСТАНОВИЛ:
Кателкина А.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Дятьково умерла Манухина А.И..
После ее смерти открылось наследство в виде жилой комнаты общей площадью 17,8 кв.м. по адресу: <адрес>, и денежного вклада, находящегося в филиале ОСБ №8605.
Наследниками данного имущества согласно нотариально удостоверенному завещанию от ДД.ММ.ГГГГ в равных долях являются Гринина В.И. и Солодовщикова Н.Г..
Манухина А.И. являлась инвалидом первой группы по общему заболеванию. С ДД.ММ.ГГГГ в связи с резким ухудшением здоровья, нуждаемостью
в постоянном постороннем уходе, Манухина А.И. стала проживать в доме истицы, поскольку последняя осуществляла за ней уход.
Общая сумма расходов по уходу за Манухиной А.И. составила 360 004 рубля, которые складываются из:
Услуг по организации питания, быта и досуга
– покупка и доставка промтоваров 330 рублей;
– покупка и доставка продуктов питания 2400 рублей;
- содействие в оплате жилья, коммунальных услуг, социальных услуг 110 рублей;
- ежедневное приготовление пищи из трех блюд, разогрев 17 934 рубля;
- суточные услуги по присмотру (кормление, мытье посуды, замена белья, памперса) 333 690 рублей.
2. Социально – медицинских и санитарно – гигиенических услуг
- содействие в получении медицинской помощи: вызов врача на дом, получение талона к врачу, сопровождение в медицинские учреждения 240 рублей;
- покупка медикаментов 440 рублей;
- купание 230 рублей;
- обтирание 300 рублей;
- стрижка ногтей 120 рублей;
- стрижка волос 180 рублей.
3. медицинских услуг
- наблюдение за состоянием здоровья 2040 рублей;
- инъекции 2040 рублей
- определение артериального давления, измерение температуры тела 520 рублей.
В связи, с чем истица просит взыскать с ответчиков расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя в размере 360 004 рублей.
Однако до начала судебного заседания истец отказался от данного иска.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает отказ истца от данного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае: если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом разъяснены заявителю последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по исковому заявлению Кателкиной А.Г. к Грининой В.И., Солодовщиковой Н.Г. о возмещении расходов, вызванных предсмертной болезнью наследодателя.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению Кателкиной А.Г. к Грининой В.И., Солодовщиковой Н.Г. о возмещении расходов, вызванных предсмертной болезнью наследодателя, прекратить в связи с отказом от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий
судья: <данные изъяты> Л.Г. Гуляева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
