Определение от 21 августа 2014 года №2-660/2014

    Дело № 2-660/2014
 
Определение
 
    г. Судогда
 
                                                                                      21 августа 2014 года
 
    Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего Гудимова А.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Рудаковой С.В.,
 
    с участием представителя ответчика Кучеренко С.Н. - адвоката Баранова А.Г., действующего на основании ордера № ... от ..., выданного Владимирской областной коллегией адвокатов «ЗАЩИТА», назначенного судом в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Новожениной К.Г. к                Кучеренко С.Н. о признании не приобретшим право на проживание,
 
установил:
 
    28 июля 2014 года Усова Е.М. в интересах Новожениной К.Г. обратилась в Судогодский районный суд с иском к Кучеренко С.Н. о признании не приобретшим право на проживание в квартире, расположенной по адресу: ....
 
    31 июля 2014 года исковое заявление было принято к производству Судогодского районного суда Владимирской области с возбуждением гражданского дела в суде первой инстанции. Определением о подготовке дела к судебному разбирательству от 31 июля 2014 года на 11 часов 00 минут 21 августа 2014 года по делу было назначено предварительное судебное заседание.
 
    В подготовительной части предварительного судебного заседания представитель ответчика - адвокат Баранов А.Г. заявил, что исковое заявление в интересах Новожениной К.Г. подписано неуполномоченным лицом, что в соответствии со                        ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) является основанием для оставления заявления без рассмотрения.           На основании изложенного, представитель ответчика просил исковое заявление            Усовой Е.М., поданное в интересах Новожениной К.Г. к Кучеренко С.Н. о признании не приобретшим право на проживание и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
 
    Анализ представленной суду доверенности 33 АА 0778417 от 09 июля 2014 года объективно свидетельствует о том, что Новоженина К.Г. уполномочила Усову Е.М. представлять ее интересы по вопросу приватизации квартиры, находящейся по адресу: .... Для достижения указанной цели Новоженина К.Г. уполномочила Усову Е.М. подписывать исковые заявления и предъявлять их в суд.
 
    Характер данного спора (о признании не приобретшим право на проживание) свидетельствует о том, что Усова Е.М. не наделена какими-либо полномочиями от Новожениной К.Г. на подачу искового заявления и ведения от ее имени дела в суде.
 
    В соответствии о ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 166, 222, 224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Исковое заявление Усовой Е.М., действующей в интересах     Новожениной К.Г., к Кучеренко С.Н. о признании не приобретшим право на проживание - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, Новожениной К.Г. необходимо самостоятельно подписать и предъявить в суд исковое заявление или предоставить полномочия на подписание искового заявления и (или) предъявление его в суд своему представителю.
 
    Судья                                                                                                      А.С. Гудимов