Решение от 21 мая 2013 года №2-660/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 2-660/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                     Дело № 2-660/2013
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    21 мая 2013г.                                                                                                    <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 19 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Слепченко А.В.  при секретаре Стрелковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Премиум 1  » к Пяткову Александру Борисовичу, Пятковой Ларисе Васильевне, Пятковой Александре Александровне о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, юридических расходов и расходов по оплате гос.пошлины,
 
 
установил:
 
 
         ООО « Премиум 1  » предъявило иск к Пяткову Александру Борисовичу, Пятковой Ларисе Васильевне, Пятковой Александре Александровне о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, юридических расходов и расходов по оплате гос.пошлины. В обоснование указал, что ответчики не производят оплату за пользование коммунальными услугами по адресу: <АДРЕС>. За период с 03.2010 г. по 01.2013 г. у ответчиков образовалась задолженность  в  размере 16 302,95 руб., просит взыскать эту сумму в пользу истца,  а  также  юридические расходы в размере 1 500 руб. и расходы по оплате  государственной пошлины   в  сумме  652,12  руб. 
 
    Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от иска .
 
    В судебное заседание ответчики не явились,  о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
 
    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
         Исследовав материалы дела, мировой судья  принимает отказ истца от иска согласно ст. 220 ГПК РФ и считает необходимым производство по делу прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ,
 
 
определил:
 
 
    Производство по гражданскому делу по иску ООО « Премиум 1  » к Пяткову Александру Борисовичу, Пятковой Ларисе Васильевне, Пятковой Александре Александровне о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, юридических расходов и расходов по оплате гос.пошлины - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью 19 судебного участка <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 15 дней со дня вынесения решения.
 
 
 
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                               Слепченко А.В.
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать