Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 2-660/2013
Дело № 2-660/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2013 г. г. Липецк
Левобережный районный суд г. Липецка в составе
судьи Геворкян Е.Л.,
при секретаре Егорове А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Левобережного района г. Липецка к Некоммерческому партнерству «Волна» о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Левобережного района г. Липецка обратился с иском к Некоммерческому партнерству «Волна» о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование указав, что прокуратурой Левобережного района г. Липецка в связи с поступлением сведений из ГУ ЛРО ФСС РФ о страхователях, допустивших задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, проведена проверка соблюдения действующего законодательства. В адрес ответчика ГУ ЛРО ФСС РФ направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и произведенным расходам, однако ответчик НП «Волна» до настоящего времени не исполнило обязательства по уплате страховых взносов. Прокурор просил взыскать с НП «Волна» недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в ФСС в размере: <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец - помощник прокурора Левобережного района г. Липецка Чернышова О.В. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам, против вынесения заочного решения не возражала.
Представитель ответчика НП «Волна» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.
Представитель третьего лица - Государственного учреждения Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.
Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся:
1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:
а) организации;
б) индивидуальные предприниматели;
в) физические лица, не признаваемые индивидуальными
предпринимателями.
Статьей 15 вышеуказанного закона предусмотрено, что в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для плательщиков страховых взносов - физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.
В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые
взносы в виде ежемесячных обязательных платежей.
Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее
15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за
который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок
уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день,
признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации
выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока
считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Согласно ст. 28. 2 данного закона плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.
Как видно из извещения НП «Волна» зарегистрировано в ГУ ЛРО ФСС РФ в качестве страхователя ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что в адрес ответчика ГУ ЛРО ФСС РФ направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и произведенным расходам, однако ответчик НП «Волна» до настоящего времени не исполнило обязательства по уплате страховых взносов.
Согласно Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ НП «Волна» является действующим юридическим лицом, что никем не оспаривалось.
Доказательств, опровергающих изложенные выше обстоятельства, ответчиком суду не предоставлено.
Статьей 39 Конституции Российской Федерации определено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом.
Число лиц, являющихся застрахованными, непостоянно, в связи с чем, невыплаты обязательных страховых взносов в ГУ ЛРО ФСС РФ, нарушает права неопределенного круга лиц.
В материалах дела имеется расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Согласно данного расчета за ответчиком на конец отчетного (расчетного) периода числилась задолженность по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере <данные изъяты> руб.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в бюджет г. Липецка.
Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
Принимая во внимание, что в силу закона истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, а заявленные требования судом удовлетворены, то на основании вышеуказанных норм действующего законодательства с ответчика следует взыскать государственную пошлину в бюджет г. Липецка в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Некоммерческого партнерства «Волна» в пользу Государственного учреждения Липецкого регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Некоммерческого партнерства «Волна» государственную пошлину в бюджет г. Липецка в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Левобережный районный суд г. Липецка с заявлением о его отмене.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Л. Геворкян
