Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-660/2013
Дело № 2-660/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2013 года г. Зея Амурской области
Зейский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Ворсиной О.Б.,
при секретаре Бабенко Я.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» к Гаруца (Кривунеко) С.А. и Кривуненко Б. В. о взыскании задолженности за оказанные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Ответчики Гаруца С.А. и Кривуненко Б.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в общей долевой собственности, а именно: имеют по 1/3 доле в общей долевой собственности на указанное жилое помещение, зарегистрированы по указанному адресу по месту жительства. Ответчики пользуются коммунальными услугами, предоставляемыми ООО «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа», однако длительное время не вносят коммунальные платежи.
ООО «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» обратилось в суд с иском к ответчикам Гаруца (Кривуненко) С.А. и Кривуненко Б.В. о взыскании с них задолженности за оказанные услуги (теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение, тех.обслуживание) за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме 136170 руб. 72 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3923 руб. 41 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причине своей неявки суд не уведомили. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени о месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в нем доказательствам.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям:
В соответствии со ст.153 ЖК РФ:
1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
2) плату за коммунальные услуги.
В соответствии с п.4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя: плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление (теплоснабжение), содержание жилищного фонда и т.д.
Согласно ст. 155 ЖК РФ:
1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
11. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно подп.«з» п.52 постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», действующими в период спорных правоотношений, потребитель обязан своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.
Пунктом 35 вышеназванных Правил установлено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
В соответствии с подп.«и» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г №354, потребитель обязан своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
В судебном заседании установлено и подтверждено представленными доказательствами, что ответчики Гаруца (Кривуненко) С.А. и Кривуненко Б.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <Дата обезличена>, находящегося в общей долевой собственности, имеют по 1/3 доле в праве собственности на указанное имущество, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от <Дата обезличена> <Номер обезличен>.
Согласно сведениям, представленным ОУФМС в г.Зее, а также сведениям, представленным администрацией Верхнезейского сельсовета Зейского района Амурской области, ответчики Гаруца (Кривуненко) С.А. и Кривуненко Б.В. зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу с <Дата обезличена> по настоящее время.
Таким образом, в соответствии с вышеназванными нормами, суд приходит к выводу о том, что на ответчиков, как на собственников жилого помещения возложена обязанность по оплате за представленные им коммунальные услуги ежемесячно не позднее 10-ого числа следующего за истекшим месяцем, которую она надлежащим образом не исполняет.
Согласно расчету истца, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> по адресу: <адрес>, составила 136170 руб. 72 коп., которую истец просит взыскать с ответчиков Гаруца (Кривуненко) С.А. и Кривуненко Б.В.
Вместе с тем, как установлено выше, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с <Дата обезличена> находится в общей долевой собственности, ответчики Гаруца (Кривуненко) С.А. и Кривуненко Б.В. являются владельцами по 1/3 доли в общей долевой собственности на указанное жилое помещение, владельцем оставшейся 1/3 доли в общей долевой собственности на указанное жилое помещение является несовершеннолетний сын ответчиков – К.А.Б., <Дата обезличена> рождения.
Расчет задолженности по коммунальным платежам проверен судом, он не противоречит выписке из лицевого счета по адресу: <адрес>.
При этом установлено, что соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В силу вышеуказанных норм, на всех участников долевой собственности указанного жилого помещения, возложена обязанность по оплате представляемых им коммунальных услуг.
При этом как установлено в судебном заседании, К.А.Б. является несовершеннолетним, поэтому не может нести ответственность по обязательствам.
Родителями несовершеннолетнего К.А.Б. являются ответчики Гаруца (Кривуненко) С.А. и Кривуненко Б.В., что подтверждается копией актовой записи о рождении <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.
В силу ст.64 СК РФ, родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
В силу ст.61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Согласно ст. 21 ч. 1 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что на ответчиков Гаруца (Кривуненко) С.А. и Кривуненко Б.В. законом возложена обязанность по несению расходов по оплате коммунальных платежей за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме 136170 руб. 72 коп. в соответствии с имеющимися долями в общей долевой собственности, то есть в размере по 1/3 доли, а также по ? части от доли (1/3) их несовершеннолетнего сына К.А.Б. в праве общей долевой собственности.
С учетом изложенного с ответчиков Гаруца (Кривуненко) С.А. и Кривуненко Б.В. подлежит взысканию предъявленная ко взысканию истцом сумма задолженности в размере 136170 руб. 72 коп., при этом указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке, по 68085 руб. 36 коп. с каждого.
В силу ч.1,2 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с вышеназванными положениями ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в долевом порядке – по ? доле, которая составляет 1961 руб. 71 коп.
Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования истца частично, а именно: взыскивает с ответчиков Гаруца (Кривуненко) С.А. и Кривуненко Б.В. в долевом порядке задолженность по коммунальным услугам за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме по 68085 руб. 36 коп. с каждого и в долевом порядке судебные расходы в виде возврата госпошлины в сумме по 1961 руб. 71 коп. с каждого.
Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» к Гаруца (Кривунеко) С.А. и Кривуненко Б. В. о взыскании задолженности за оказанные услуги удовлетворить.
Взыскать с Гаруца (Кривунеко) С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» 70047 руб. 07 коп. (семьдесят тысяч сорок семь рублей 07 коп.), в том числе: задолженность по коммунальным услугам за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме 68085 руб. 36 коп. и судебные расходы в сумме 1961 руб. 71 коп.
Взыскать с Кривуненко Б. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» 70047 руб. 07 коп. (семьдесят тысяч сорок семь рублей 07 коп.), в том числе: задолженность по коммунальным услугам за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме 68085 руб. 36 коп. и судебные расходы в сумме 1961 руб. 71 коп.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>
Судья О.Б.Ворсина
