Решение от 14 июня 2013 года №2-660/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-660/2013
 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    14 июня 2013 года                                                                    г.Благовещенск
 
 
    Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка  № 3 по Благовещенскому району и городу Благовещенск Республики Башкортостан Тангаевой О.А., при секретаре Зелениной Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Наумовой <ФИО1> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Наумовой Я.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании                                        <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 10 517,83 руб., в том числе: основной долг - 9 504,99 руб., комиссия за обслуживание текущего счета - 1 012,84 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 420,71 руб.
 
    В обоснование иска указано, что <ДАТА3> между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Наумовой Я.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты за <НОМЕР>, в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Наумовой Я.В. в размере 11 500 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в условиях предоставления физическим лицам Карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО «АЛЬФА-БАНК» № 1106 от 28.10.2011г., а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 11 500 руб., проценты за пользование кредитом - 19,9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету, Наумова Я.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако свои обязательства не исполнила, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Наумовой Я.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 10 517,83 руб., а именно: просроченный основной долг - 9 504,99 руб., комиссия за обслуживание счета - 1 012,84 руб.
 
    Представитель истца Михайловская О.В. в судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.3).
 
    В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. В связи с этим, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Наумова Я.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление о получении ею судебной повестки. Каких-либо заявлений и ходатайств от нее не поступало.
 
    В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности об уважительных причинах неявки не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца Михайловская О.В. в своем заявлении не возражала рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
 
    Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
 
    Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
 
    В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.
 
    Судом установлено, что <ДАТА3> между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Наумовой Я.В. заключено соглашение о кредитовании <НОМЕР>, по условиям которого банк предоставил         Наумовой Я.В. кредит в размере 11 500 руб. под 19.9 % годовых (л.д. 12).
 
    Как следует из кредитного предложения, Общие условия выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования счета Кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» в редакции, действующей на момент подписания Кредитного предложения Наумовой Я.В. получены, с тарифами, а также с договором о комплексном банковском обслуживании ознакомлена и полностью согласна (л.д.12).
 
    Факт предоставления банком кредита в размере 11 500 руб. подтверждается  выпиской по счету (л.д.9).
 
    Из выписки по счету <НОМЕР> следует, что кредитная карта активирована Наумовой Я.В. - 23.01.2012 года (л.д.9-10).
 
    Таким образом, судом установлено, что банк свое обязательство по предоставлению кредита выполнил.
 
    Согласно       ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Наумова Я.В. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, сроки и на условиях договора (л.д.11-12).
 
    Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора заемщик Наумова Я.В. взятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнила.
 
    По состоянию на 10.04.2013г. сумма задолженности по кредиту составила 10 517,83 руб., из которых: основной долг - 9 504,88 руб., комиссия за обслуживание текущего счета - 1 012,84 руб.
 
    Как следует из выписки по счету, на момент подачи иска Наумова Я.В. платежи не производила  (л.д.9-10).
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Удовлетворяя основные требования, суд считает возможным в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины, поскольку они подтверждены документально (л.д.6).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации,
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Наумовой <ФИО1> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.
 
    Взыскать с Наумовой <ФИО2> в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 10 517 рублей 83 коп., в том числе: сумму основного долга - 9 504,99 руб.; комиссию за обслуживание текущего счета - 1 012,84 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 420,71 руб., всего: взыскать 10 938 (десять тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей 54 копейки.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения мирового судьи в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения мирового судьи, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления, в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                              О.А. Тангаева
 
 
    Мотивированное заочное решение изготовлено 17 июня 2013 года.