Определение от 16 апреля 2013 года №2-660/2013(

    Гр. дело № 2-660/2013 (Определение вступило в законную силу 17.05.2013)
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    16 апреля 2013 года г. Апатиты
 
    Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,
 
    при секретаре Кутрюмовой Н.В.,
 
    с участием представителя истца Кундозеровой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меркушевой Марии Ивановны к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о включении в наследственную массу недвижимого имущества в виде <.....> доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и признании права собственности на указанную долю жилого помещения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Меркушева М.И. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области (далее по тексту – КУИ администрации города Апатиты) и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области (далее по тексту – ТУФА по управлению государственным имуществом в Мурманской области) о включении в наследственную массу недвижимого имущества в виде <.....> доли жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и признании за ней права собственности на указанную <.....> долю жилого помещения.
 
    В ходе судебного заседания представителем истца было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований и намерением обратиться в суд с новым исковым заявлением о признании права собственности за Меркушевой М.И. на всю квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Истец Меркушева М.И. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, не явилась, находится за пределами Мурманской области, доверила представление своих интересов в суде своему представителю по доверенности Кундозеровой А.А., заявление своего представителя об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу поддерживает.
 
    Представитель ответчика КУИ администрации города Апатиты о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, согласно представленного заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика ТУФА по управлению государственным имуществом в Мурманской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Третьи лица ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, представителей ответчиков и третьих лиц.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что в данном случае имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, т. к. истцу и его представителю разъяснены предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия отказа от иска и это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ представителя истца Меркушевой Марии Ивановны – Кундозеровой Анны Алексеевны от исковых требований.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Меркушевой Марии Ивановны к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о включении в наследственную массу недвижимого имущества в виде <.....> доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и признании права собственности на указанную долю жилого помещения - прекратить.
 
    Разъяснить Меркушевой М.И. и её представителю Кундозеровой А.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья: Е.Е. Борисова