Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 2-660/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 августа 2014 года Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бормотовой И.Е.
при секретаре Столяровой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-660/14 по иску Злобиной С.В. к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Рамено муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Злобина С.В. обратилась в суд с иском к администрации Сызранского района, администрации сельского поселения Рамено о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг З. О.Н.. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в <адрес>. Данный земельный участок принадлежал З. О.Н. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года. Она является единственным наследником после смерти супруга, так как сыновья Злобин Д.О. и Злобин А.О. и мать Злобина Т.А. от своей доли наследства отказались. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, но нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок отказала, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю в основании его выдачи указан договор купли-продажи, но отсутствует его дата, не полностью указан адрес земельного участка. В настоящее время расхождения в документах в плане адреса участка устранены. Согласно схемы ООО «Вертикаль» фактическая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес> в порядке наследования после З. О.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Истец Злобина С.В. в судебном заседании свои исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика - администрации Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований Злобиной С.В.
Представитель ответчика - администрации сельского поселения Рамено в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований Злобиной С.В.
Представитель третьего лица - филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, оставляя разрешение требований на усмотрение суда.
Третьи лица Злобина Т.А., Злобин Д.О., Злобин А.О. в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии, с требованиями Злобиной С.В. согласны.
Заслушав истца Злобину С.В., проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Злобиной С.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На л.д. 6-7 имеется копия свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, З. О.Н. на основании договора купли-продажи принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>.
Согласно копии типового договора купли-продажи земельного участка (купчая) от ДД.ММ.ГГГГ З. О.Н. приобрел в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для садоводства (л.д.4-5).
Из копии постановления администрации сельского поселения Рамено № от ДД.ММ.ГГГГ «Об определении местоположения земельного участка» видно, что постановлено определить местоположение земельного участка, принадлежащего З. О.Н.: <адрес>. ранее адрес земельного участка указывался: <адрес> (л.д.9).
Согласно копии постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «Об определении местоположения земельного участка», вынесенного во изменение постановления № от ДД.ММ.ГГГГ определено местоположение земельного участка, принадлежащего З. О.Н.: <адрес>, кадастровый номер № (л.д.10).
Из копии кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ видно, что З. О.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.11).
Из акта согласования местоположения границы земельного участка с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, видно, что возражений и разногласий относительно местоположения границ земельного участка не имеется (л.д.15-17).
На л.д.13 имеется копия свидетельства о смерти, из которой видно, что З. О.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из копии свидетельства о заключении брака видно, что З. О.Н. и С. С.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамиличя Злобина (л.д.14).
На л.д. 8 имеется письмо нотариуса г. Сызрани Бариновой Г.Н., из которого видно, что установить состав наследственного имущества, подлежащего наследованию после смерти З. О.Н., не представляется возможным в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю в основании его выдачи указан договор купли-продажи, но отсутствует его дата, в связи с чем указанные выше факты не могут быть устранены непосредственно нотариусом и требуют судебного разбирательства.
Из выписки из наследственного дела после З. О.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ видно, что наследником по закону являются супруга Злобина С.В. (заявление о принятии наследства), сын Злобин Д.О. (заявление об отказе от наследства), сын Злобин А.О. (заявление об отказе от наследства), мать Злобина Т.А. (заявление об отказе от наследства). Злобиной С.В. выданы свидетельства о праве на наследство на автомобиль, денежные вклады, квартиру, земельный участок №, расположенный в <адрес> (л.д.25).
В судебном заседании было установлено, что З. О.Н. согласно договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок, расположенный в <адрес>. Наследником по закону является его супруга Злобина С.В., которая в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Оформленное ненадлежащим образом право собственности на земельный участок З. О.Н. не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, заявленных Злобиной С.В.
Следовательно, исковые требования Злобиной С.В. о признании за ней права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес> в порядке наследования по закону после З. О.Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, ст.ст. 218, 1141, 1142 ГК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Злобиной С.В. удовлетворить.
Признать за Злобиной С.В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после З. О.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья -