Решение от 19 июня 2014 года №2-660/14

К делу № 2-660/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    «19» июня 2014 года                                                            г.Туапсе
 
    Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Калиниченко А.В.,
 
    с участием представителя заявителя Чидарьяна К.С. - Нуссбаум Ф.Г., действующего на основании доверенности,
 
    при секретаре Макаровой С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чидарьяна К.С. об установлении факта, имеющего юридическое значение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Чидарьян К.С. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности его тете - Смолиной А.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельства о праве собственности на землю № от 01.10.1992 года на земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, <адрес>. Свои требования заявитель мотивировал тем, что указанный земельный участок, принадлежал его тете - Смолиной А.К., на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 01.10.1992 года, выданного на основании постановления Главы администрации Туапсинского района № от 12.05.1992 года «Об оформлении землепользования граждан, занимающихся садоводством и огородничеством, в соответствии с Земельным законодательством РСФСР». После смерти Смолиной А.К. все свое имущество она завещала Чидарьян К.С., в том числе земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, <адрес>. Обратившись в Туапсинский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК о предоставлении заверенной копии свидетельства на право собственности на указанный земельный участок, ему был дан ответ о невозможности выдачи копии, так как подпись в данном свидетельстве не принадлежит указанному должностному лицу и предложено обратиться в суд. Указанное обстоятельство препятствует оформлению соответствующих правовых документов на земельный участок. Устранить выявленную ошибку во внесудебном порядке невозможно, а установить юридический факт выдачи Смолиной А.К. свидетельства о праве необходимо в целях реализации его прав, как наследника принадлежавшего ей имущества.
 
    В судебное заседание заявитель Чидарьян К.С. не явился направив своего представителя - Нуссбаум Ф.Г., который доводы заявления поддержал в полном объеме, сославшись на те же обстоятельства, просил его удовлетворить.
 
    Представители заинтересованных лиц - представитель администрации МО Туапсинский район Синенко М.А., а также нотариус ФИО7 просили суд рассмотреть дело в отсутствие их представителей, оставив разрешение указанного вопроса на усмотрение суда, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
    Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав представленные доказательства в их совокупности, полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, то есть имеющих юридическое значение.
 
    Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    Из материалов дела спора о праве не усматривается. Устанавливаемый судом факт имеет для Чидарьяна К.С. юридическое значение, так как от него зависит возникновение его личных и имущественных прав, установить факт в досудебном порядке не представляется возможным.
 
    Из свидетельства № от 01.10.1992 года, выданного на основании постановления № от 12.05.1992 года Главы администрации Туапсинского района, Смолиной А.К. приобретено право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, <адрес>.
 
    Согласно строительного паспорта № - 21.01.1988 года исполнительным комитетом Вельяминовского сельского Совета народных депутатов Туапсинского района Краснодарского края, Смолиной А.К., как члену <данные изъяты> выдано разрешение на строительство садоводческого домика на <адрес>.
 
    В соответствии со справкой председателя СНТ «Акация» Кривунченко И.В. от 10.02.2014 года, по состоянию на 01.01.2014 года на лицевом счете № члена <данные изъяты> - Смолиной А.К. задолженности по членским взносам не имеется.
 
    В соответствии со свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года смерть Смолиной А.К. наступила ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно справке № от 13.11.2013 года нотариуса Туапсинского нотариального округа Вальковой В.М. по состоянию на 13.11.2013 года принявшим наследство по закону после смерти Смолиной А.К. является Чидарьян К.С..
 
    Оценивая в совокупности все доказательства, суд считает, что юридический факт нашел свое подтверждение в судебном заседании и при подобных обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.262, 264, 268 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Чидарьяна К.С. об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.
 
    Установить юридический факт выдачи Смолиной А.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ года о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья: подпись подлинная
 
    Копия верна                                                                                  А.В. Калиниченко