Решение от 09 июня 2014 года №2-660/14

Дело № 2-660/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 июня 2014 года г.Бирск
 
    Бирский районный суд в составе председательствующего судьи Родионовой С.Р., при секретаре Полюдовой М.А., с участием истицы Ларионовой Е.И., представителя истицы Исламова Р.Ш., представителя ответчика Мирзаянова Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску
 
    Ларионовой Е.И. к Администрации муниципального района Бирский район о признании права проживания в комнате,
 
У с т а н о в и л:
 
    Ларионова Е.И. обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ее мама ФИО2 работала на Бирской швейной фабрике. В ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием отдельного жилья, на основании решения профсоюзного комитета ей с семьей была предоставлена комната № в общежитии Швейной фабрики в доме <адрес>, при этом письменного разрешения на вселение и правоустанавливающих документов им не выдали. Позже, ДД.ММ.ГГГГ с ее мамой был заключен бессрочный договор социального найма на комнату №. С ДД.ММ.ГГГГ они с мамой были зарегистрированы в комнате, позже в ДД.ММ.ГГГГ она снялась с регистрационного учета, а в ДД.ММ.ГГГГ в связи с болезнью мамы вернулась для проживания в комнате и уходом за ней, с этого времени проживает в комнате постоянно. ДД.ММ.ГГГГ ее мама умерла. В настоящее время дом передан на муниципальный баланс. В ДД.ММ.ГГГГ статус общежития изменился на статус жилого дома, после чего она обращалась в администрацию муниципального района Бирский район для заключения с ней договора социального найма, который необходим ей для постановки на регистрационный учет, но ей было рекомендовано обратиться в суд для признания права проживания в комнате.
 
    Просит суд признать за ней право на проживание в комнате № <адрес>. Определить, что данное решение будет основанием для регистрации по месту жительства.
 
    В судебном заседании истица и ее представитель Исламов Р.Ш. иск поддержали в полном объеме. Ларионова Е.И. пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ и после смерти матери она постоянно проживает в комнате №, своевременно оплачивает коммунальные услуги, за вывоз мусора денежные средства собирает ФИО6, как старшая по дому и платит от своего имени.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального района Бирский район РБ Мирзаянов Р.А. в судебном заседании иск признал, последствия признания иска в порядке ст.ст. 39,173 ГПК РФ ему понятны.
 
    Представитель ОУФМС по Бирскому району, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав свидетелей, учитывая мнение истицы, представителя ответчика администрации муниципального района Бирский район РБ Мирзаянова Р.А., суд находит иск подлежащим удовлетворению в порядке ч.3 ст. 173 ГПК РФ в связи с принятием судом в соответствии с правилами ст.39 ГПК РФ добровольного признания ответчиком иска.
 
    Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что истица с рождения проживает в доме <адрес>, в комнате №. В ДД.ММ.ГГГГ она уезжала на некоторое время, потом вернулась, так как у неё стала болеть мама, жила с матерью до её смерти, мать истицы умерла в ДД.ММ.ГГГГ и проживает в настоящее время. Комнату им предоставила администрация Бирской швейной фабрики, поскольку мать истицы работала в Бирской швейной фабрике. Сама она проживает в комнате № того же дома, знает, что Ларионова Е.И. оплачивает коммунальные услуги за свет, воду, за мусор они платят все вместе, скидываются и отдают деньги старшему по дому ФИО6, которая оплачивает за мусор от своего имени.
 
    Свидетель ФИО6 суду показала, что истицу знает давно, она живет в комнате № <адрес>ёва, сама она живет в комнате № этого же дома. В комнате истица жила с мамой и сестрой, в ДД.ММ.ГГГГ мама умерла, а сестра уехала. В ДД.ММ.ГГГГ истица тоже уезжала в <адрес>, так как вышла замуж, но в ДД.ММ.ГГГГ вернулась, в связи с тем, что мама заболела, за ней надо было смотреть. С момента возвращения и до настоящего времени истица живет в данной комнате, оплачивает коммунальные услуги, сдает ей деньги, как старшей по дому, за вывоз мусора.
 
    У суда нет оснований сомневаться в подлинности сведений, сообщенных данными свидетелями, поскольку их показания согласуются с другими материалами дела, а, кроме того, у суда отсутствуют данные о заинтересованности свидетелей в исходе дела.
 
    Таким образом, суд считает, что истица приобрела право на проживание в комнате № <адрес>, поскольку она заселена туда прежним собственником на законных основаниях, с ней был заключен договор социального найма.
 
    Доводы истицы подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 194, 198 ГПК РФ
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Ларионовой Е.И. право на проживание в комнате № <адрес>.
 
    Данное решение является основанием для ОУФМС по г. Бирску для регистрации Ларионовой Е.И. в комнате №, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Бирский районный суд.
 
Председательствующий: п/п
 
    Копия верна.
 
    Судья Бирского районного суда: Родионова С.Р.