Определение от 20 марта 2014 года №2-660/14

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 2-660/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-660/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    20 марта 2014 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
 
    председательствующего судьи Тарасовой И.Г.,
 
    с участием прокурора Ревуновой О.А.,
 
    при секретаре Козырьковой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда
 
    гражданское дело по иску Куликова В.И. к Пензенскому филиалу ОАО «Территориальная генерирующая компания № 6» о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец Куликов В.И. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором, не соглашаясь со своим увольнением по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением численности (штата) работников организации, просил восстановить его на работу в Пензенский филиал ОАО «Территориальная генерирующая компания № 6» в качестве <данные изъяты>; взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула с даты увольнения по день вынесения судом решения; взыскать с ответчика в его пользу денежную компенсацию в счет морального вреда в размере <данные изъяты>.
 
    От Куликова В.И. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
 
    Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании ст. 173 ГПК РФ настоящее заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
 
    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    В своем заключении помощник прокурора Железнодорожного района г. Пензы Ревунова О.А. полагала возможным принять отказ истцом от иска и производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Куликова В.И. к Пензенскому филиалу ОАО «Территориальная генерирующая компания № 6» о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
 
    Судья Тарасова И.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать