Решение от 28 марта 2013 года №2-660/13

    Дело №2-660/13                                    
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    28 марта 2013 года
 
    Орджоникидзевский районный суд г.Перми
 
    в составе судьи Фроловой О.В.,
 
    при секретаре Репиной Д.А.,
 
    с участием представителя истца Кузьминых В.И., по доверенности от (дата), представителя ответчика Масальских Н.В.,
 
    рассмотрел гражданское дело по иску Кузьминых Н.В. к СНТ №... «Мечта» о признании недействительным решения общего собрания
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кузьминых Н.В. обратилась в суд с иском к СНТ №... «Мечта» о признании недействительным п.1 выписки (протокола) решения общего собрания СНТ №... «Мечта» от (дата) об избрании Масальских Н.В. председателем правления сада, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что (дата) состоялось общее собрание членов СНТ №... «Мечта». По итогам рассмотрения собрание приняло решение: председателем правления садового некоммерческого товарищества №... «Мечта» избрать Масальских Н.В. При проведении собрания (дата) не велась регистрация участников общего собрания, т.е. необходимого кворума (51%) от общего числа членов СНТ не было. Как следует из выписки, голосование по вопросу не проводилось, ни председатель собрания, ни счетная комиссия на собрании не избирались. Истец считает, что председателем правления СНТ избрано ненадлежащее лицо, не являющийся членом СНТ №... «Мечта».
 
    Истец Кузьминых В.И. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без ее участия.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.
 
    Представитель СНТ №... «Мечта» Масальских Н.В. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, решение общего собрания считает законным и обоснованным. На общем собрании (дата) при выборе председателя выдвигалась кандидатура Кузьминых В.И., однако все были против его избрания, выборы не состоялись. В последующем было выдвинуто несколько кандидатов, в том числе и он, председателем выбрали его. Голосование проводилось единогласно, кворум был, из 207 человек на собрании присутствовало 104 человека. Регистрация членов СНТ не проводилась, секретарем количество присутствующих было записано в книгу протоколов без конкретизации фамилий. Членом СНТ он не является, работает по доверенности, выданной его сыном, являющимся членом СНТ.
 
    Суд, выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования заявлены обоснованно подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд принимает во внимание нижеследующее.
 
    СНТ №... «Мечта» является действующим юридическим лицом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица, свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ, уставом СНТ, а так же выпиской из ЕГРЮЛ от (дата), председателем СНТ числится Масальских Н.В.
 
    На основании ч.1 ст.20 Федерального закона от 15.04.1998 N66-ФЗ (ред. от 07.12.2011) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.
 
    Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.
 
    В силу ч.2 указанной статьи названного закона, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных.
 
    Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются из числа членов такого объединения и не могут передавать осуществление своих полномочий другим лицам, в том числе членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
 
    Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются в соответствии с уставом такого объединения.
 
    В соответствии с п.12.1 Устава СНТ №... «Мечта» органами управления Товарищества являются: общее собрание его членов, Правление Товарищества, Председатель Правления товарищества. Согласно п.12.4.1 Устава, правление Товарищества возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года. Председатель правления может избираться на общем собрании. Пунктом 12.2.4 Устава предусмотрено, что общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствуют более чем пятьдесят процентов членов товарищества. При недостаточности кворума для проведения собрания, назначается новое собрание членов товарищества в срок, не ранее чем через одну неделю, причем новое собрание членов Товарищества правомочно принимать решение большинством голосов членов Товарищества, присутствующих на собрании.
 
    В силу п.8 ч.1 ст.19 Закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.
 
    Как установлено в судебном заседании, истец Кузьминых Н.В. является членом СНТ №... «Мечта».
 
    (дата) состоялось общее собрание членов СНТ №... «Мечта», по итогам которого было приняло решение об избрании председателем правления СНТ №... «Мечта» Масальских Н.В. (л.д. 4, 11, 16). Судом установлено, что Масальских Н.В. не является членом СНТ, что подтверждаются материалами дела, где представлены списки членов СНТ (л.д. 13-15), в которых отсутствуют сведения об Масальских Н.В., как о члене товарищества. Кроме того, данный факт не отрицался и самим Масальских Н.В., который в судебном заседании подтвердил, что членом СНТ не является, действует в интересах сына на основании доверенности. Сын избранного председателя правления ФИО является правообладателем садового земельного участка №... СНТ №... «Мечта», о чем свидетельствует кадастровый паспорт земельного участка (л.д. 5).
 
    Таким образом, учитывая, что председателем СНТ №... «Мечта» был избран гражданин, не являющийся членом СНТ, что противоречит нормам действующего законодательства, суд считает необходимым признать недействительным решение общего собрания СНТ №... «Мечта» от (дата) в части избрания Масальских Н.В. председателем правления сада.
 
    При этом доводы истца относительно того, что решение об избрании председателя правления является недействительным в силу того, что не было необходимого кворума (51%) от общего числа членов СНТ суд находит несостоятельными. Суду представлена копия протокола общего собрания, проведенного (дата), в повестку дня которого входили выборы председателя. Выборы не состоялись, собрание перенесли на (дата). Как следует из протокола №..., на общем собрании садоводов СНТ №... «Мечта» (дата) присутствовало 104 человека, председатель правления СНТ был выбран единогласно. Доказательств обратного стороной истца суду не представлено.Доводы представителя ответчика о том, что в СНТ №... « Мечта» нет сведении о принятии истца в члены СНТ опровергаются представленным документами. Как видно списков лиц, имеющихся в книге протоколов общих собраний, Кузьминых Н.В. с 2004года сдавала в СНТ различные взносы, что говорит о ее участии в делах товарищества. То обстоятельство, что документация в СНТ велась не надлежащим образом не может влиять на права истца оспаривать решения общих собраний в качестве члена СНТ.
 
    В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....> рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать недействительным решение общего собрания СНТ №... «Мечта» от (дата) в части избрания Масальских Н.В. председателем правления сада.
 
    Взыскать с СНТ №... «Мечта» в пользу Кузьминых Н.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....> рублей.
 
    На решение в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми.
 
    <.....>
 
    Судья:
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 3.04.2013года.