Решение от 06 августа 2014 года №2-659/2014

    Дело № 2-659/2014                                 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 августа 2014 года         с. Стерлибашево
 
    Стерлибашевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Семенова И.С.,
 
    при секретаре Ибрагимовой Р.И.,
 
    с участием представителя Кредитного потребительского кооператива общества взаимного кредитования «ФИНПО» Искандарова Ф.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кредитного потребительского кооператива общества взаимного кредитования «ФИНПО» к Бахтияровой З.Г., Гиниятуллиной Э.С., Насыровой Ф.Х. о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кредитный потребительский кооператив общества взаимного кредитования «ФИНПО» обратился в суд с заявлением к Бахтияровой З.Г., Гиниятуллиной Э.С., Насыровой Ф.Х. о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи.
 
    В обоснование иска указал, по договору временной финансовой помощи № от ДД.ММ.ГГГГ ПК ОВК Финпо (истец) выдал займ Бахтияровой З.Г. (ответчику) на сумму <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчик обязалась возвращать заем согласно пункту 1.1 договора ВФП и графику платежей, являющегося неотъемлемой частью договора ВФП.
 
    В качестве поручителей по договору поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ выступили Гиниятуллина Э.С., Насырова Ф.Х., которые обязались нести солидарную ответственность с Должником за исполнение всех обязательств по договору займа.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму финансовой помощи в ПК ОВК «ФИНПО» в срок и в порядке, которые предусмотрены п. 1.1. договора ВФП и графиком платежей. На сегодняшний день должником, в нарушение указанного пункта договора и графика платежей обязательства не исполнены.
 
    Ответчику при получении финансовой помощи был вручен график погашения платежей, однако Ответчик нарушая п.1.1 Договора ВФП до сегодняшнего дня платежи в ПК ОВК Финпо в счет погашения финансовой помощи не произвел.
 
    В соответствии с п.п. 3.4 п. 3 Договора ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ. размер взносов увеличивается и соответственно сумма основного долга составляет <данные изъяты>
 
    На основании изложенного просит взыскать солидарно с ответчиков <данные изъяты> в пользу ПК ОВК "ФИНПО» основной долг в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Ганиевой М.Ш. в пользу ПК ОВК «ФИНПО» взыскать расходы по членским взносам <данные изъяты>
 
    В судебное заседание не явились ответчики Бахтиярова З.Г., Гиниятуллина Э.С., Насырова Ф.Х., о времени и месте судебного разбирательства, назначенного на ДД.ММ.ГГГГг. надлежаще уведомлена, что подтверждается заявлением ответчиков, поданным в суд о рассмотрении дела без их участия и о полном признании исковых требований.
 
    Истец не возражает против рассмотрения иска в их отсутствие.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению искового заявления в отсутствие ответчиков.
 
    Представитель истца Искандаров Ф.Г. поддержал исковые требования в полном объеме и просил его удовлетворить.
 
    Ответчицы Бахтиярова З.Г., Гиниятуллина Э.С., Насырова Ф.Х. признали исковые требования в полном объеме и написали заявления о признании иска, последствия признания иска им понятны.
 
    Суд, выслушав мнения сторон и изучив материалы дела, считает необходимым удовлетворить заявление по следующим основаниям:
 
    Доводы истца подтверждаются представленными документами.
 
    Ответчики исковые требования признали в полном объеме, о чем написали соответствующие заявления.
 
    Признание иска ответчиками принято судом.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При таких обстоятельствах дела с ответчиков необходимо взыскать в пользу истца уплаченную госпошлину.
 
    Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Кредитного потребительского кооператива общества взаимного кредитования «ФИНПО» к Бахтияровой З.Г., Гиниятуллиной Э.С., Насыровой Ф.Х. о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи - удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Бахтияровой З.Г., Гиниятуллиной Э.С., Насыровой Ф.Х. в пользу ПК ОВК "ФИНПО» основной долг в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Бахтияровой З.Г., Гиниятуллиной Э.С., Насыровой Ф.Х. в пользу ПК ОВК "ФИНПО» долг по членским взносам в размере <данные изъяты>
 
    Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья подпись И.С.Семенов