Решение от 08 апреля 2014 года №2-659/2014

    Дело №2-659/2014
 
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Норильск Красноярского края 08 апреля 2014 года
 
    Норильский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Крючкова С.В.,
 
    при секретаре Дьяченко Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» к Ворожбитову Е.А. о взыскании задолженности по банковской карте,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» обратился с иском к ответчику Ворожбитову Е.А. о взыскании задолженности по договору № от 29.01.2013 (кредитная карта VISA Gold №) по состоянию на 23.12.2013 в размере 68124 рубля 42 копейки и уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2243 рубля 73 копейки, мотивируя тем, что ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по договору.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, подав заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ходатайство об отложении разбирательства не представил.
 
    Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме по следующим обстоятельствам:
 
    В соответствии с п. 1 ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании было установлено следующее:
 
    Ворожбитов Е.А. 29.01.2013 получил в ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) кредитную карту VISA Gold № с лимитом кредита 100 000 рублей на основании договора № от 29.01.2013 (л.д. №).
 
    Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление Ворожбитову Е.А. возобновляемой кредитной линии (п. 1.1 Условий – л.д. №).
 
    В соответствии с Условиями для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя - 10.02.2013 (л.д. №).
 
    В соответствии с Условиями держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте.
 
    Отчеты по карте направлялись Ворожбитову Е.А. по адресу, указанному в заявлении на получение кредитной карты (л.д. №).
 
    Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.4 Условий).
 
    Условиями Ворожбитову Е.А. установлена процентная ставка за пользование кредитом - 17,9% годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 35,8% годовых.
 
    В связи с неисполнением условий Ворожбитову Е.А. направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности Ворожбитовым Е.А. в добровольном порядке не произведена (л.д. №).
 
    В нарушение Условий обязанности Ворожбитовым Е.А. надлежащим образом не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
 
    Размер задолженности Ворожбитова Е.А. по договору, заключенному с Банком, по состоянию на 23.12.2013 составил 68124 рубля 42 копейки: просроченный основной долг в размере 63575 рублей 82 копейки, просроченные проценты в размере 3878 рублей 04 копейки, неустойка за просроченный основной долг в размере 670 рублей 56 копеек, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 23.12.2013 (л.д. №).
 
    Расчеты иска, представленные истцом, судом проверены и признаются выполненными верно, в связи с чем суд руководствуется указанными расчетами.
 
    Доказательства, опровергающие указанные обстоятельства, ответчиком не представлены.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика Ворожбитова Е.А. в пользу Банка сумму задолженности по договору по договору № от 29.01.2013 (кредитная карта VISA Gold №) по состоянию на 23.12.2013 в размере 68124 рубля 42 копейки.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2243 рубля 73 копейки в соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 319 Налогового кодекса РФ и ценой иска, что подтверждается платежным поручением (л.д. №).
 
    Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 2243 рубля 73 копейки: (68124,42– 20000) *3% + 800) = 2 243,73.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» к Ворожбитову Е.А. о взыскании задолженности по банковской карте - удовлетворить.
 
    Взыскать с ВорожбитовА Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по договору № от 29.01.2013 (кредитная карта VISA Gold №) по состоянию на 23.12.2013: просроченный основной долг в размере 63575 рублей 82 копейки, просроченные проценты в размере 3878 рублей 04 копейки, неустойку за просроченный основной долг в размере 670 рублей 56 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2243 рубля 73 копейки, а всего взыскать 70368 (семьдесят тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 15 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суд, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий С.В. Крючков