Решение от 19 мая 2014 года №2-659/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-659/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-659/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19 мая 2014 г.                                                                        г.Куйбышев, НСО
 
    Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи      Детко Н.Н.
 
    с участием прокурора            Чолий О.А.
 
    при секретаре                                  Бурундуковой Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Куйбышевского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Булатовский» о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению действий,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В обоснование иска прокурор указывает, что Куйбышевской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения МУП «Булатовский» законодательства в сфере раскрытия информации о деятельности организаций коммунального комплекса, в ходе которой установлено, что МУП «Булатовский» является ресурсоснабжающей организацией и в соответствии с уставом оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению.
 
    В нарушение законодательства МУП «Булатовский» Куйбышевского района на официальном сайте www.tarif.nso.ru в сети Интернет не размещена следующая информация за 4 квартал 2013 года: о регулируемой организации (общая информация); о тарифах на регулируемые товары (услуги); об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности регулируемой организации, включая структуру основных производственных затрат (в части регулируемой деятельности); об основных потребительских характеристиках регулируемых товаров и услуг регулируемой организации и их соответствии установленным требованиям; об инвестиционных программах регулируемой организации и отчетах об их реализации; о наличии (отсутствии) технической возможности подключения к централизованной системе холодного водоснабжения, а также о регистрации и ходе реализации заявок о подключении к централизованной системе холодного водоснабжения; об условиях, на которых осуществляется поставка регулируемых товаров (оказание регулируемых услуг), и (или) об условиях договоров о подключении к системе централизованного водоснабжения; о порядке выполнения технологических, технических и других мероприятий, связанных с подключением к централизованной системе холодного водоснабжения; о способах приобретения, стоимости и объемах товаров, необходимых для производства регулируемых товаров и (или) оказания регулируемых услуг регулируемой организацией; о предложении регулируемой организации об установлении тарифов в сфере холодного водоснабжения.
 
    Указанные нарушения законодательства о раскрытии информации ресурсоснабжающими организациями, выразившиеся в непринятии мер по размещению информации о деятельности МУП «Булатовский» на официальном сайте www.tarif.nso.ru в сети Интернет, ущемляют предусмотренные действующим законодательством права на получение информации неопределенного круга граждан - потребителей коммунальных услуг в сфере водоснабжения и водоотведения.
 
    Поэтому прокурор просит признать бездействие МУП «Булатовский»,      выразившееся в непринятии мер по размещению информации за 4 квартал 2013 года в соответствии с утвержденными Правительством РФ стандартами раскрытияинформации в сфере водоснабжения и водоотведения на официальном сайтеwww.tarif.nso.ru, незаконным; обязать ответчика разместить на официальном сайте www.tarif.nso.ru в сети Интернет указанную информацию, связанную с деятельностью предприятия за 4 квартал 2013 года в сфере водоснабжения и водоотведения, установив ответчику срок для совершения действий.
 
    В судебном заседании прокурор Чолий О.А. исковые требования поддержала, просит установить ответчику срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Представитель ответчика МУП «Булатовский» в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии с ч.2 ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, если эти действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
 
    Поскольку представитель ответчика МУП «Булатовский» полностью признал исковые требования прокурора, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч.1 ст.39 ГПК РФ, а признание ответчиком иска в полной мере приводит к восстановлению нарушенных прав неопределенного круга лиц, в защиту интересов которых обратился в суд прокурор, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Учитывая, что для исполнения настоящего решения ответчику необходимы временные затраты, суд полагает целесообразным определить ответчику срок для исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Куйбышевского межрайонного прокурора удовлетворить.
 
    Признать незаконным бездействие Муниципального унитарного предприятия «Булатовский», выразившееся в непринятии мер по размещению информации за 4 квартал 2013 года в соответствии с утвержденными Правительством РФ стандартами раскрытия информации в сфере водоснабжения и водоотведения на официальном сайте www.tarif.nso.ru, незаконным.
 
    Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Булатовский» в срок до ДД.ММ.ГГГГ разместить на официальном сайте www.tarif.nso.ru в сети Интернет информацию, связанную с деятельностью предприятия за 4 квартал 2013 года в сфере водоснабжения и водоотведения, а именно, о:
 
    - регулируемой организации (общая информация);
 
    - тарифах на регулируемые товары (услуги);
 
    - основных показателях финансово-хозяйственной деятельности регулируемой организации, включая структуру основных производственных затрат (в части регулируемой деятельности);
 
    - основных потребительских характеристиках регулируемых товаров и услуг регулируемой организации и их соответствии установленным требованиям;
 
    - инвестиционных программах регулируемой организации и отчетах об их реализации;
 
    - наличии (отсутствии) технической возможности подключения к централизованной системе холодного водоснабжения, а также о регистрации и ходе реализации заявок о подключении к централизованной системе холодного водоснабжения;
 
    - условиях, на которых осуществляется поставка регулируемых товаров (оказание регулируемых услуг), и (или) об условиях договоров о подключении к системе централизованного водоснабжения;
 
    - порядке выполнения технологических, технических и других мероприятий,    связанных с подключением к централизованной системе холодного водоснабжения;
 
    - способах приобретения, стоимости и объемах товаров, необходимых для производства регулируемых товаров и (или) оказания регулируемых услуг регулируемой организацией;
 
    - предложении регулируемой организации об установлении тарифов в сферехолодного водоснабжения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.
 
    п.п. Судья (подпись)
 
    Копия верна: Судья                            Н.Н. Детко
 
    Секретарь                         Н.А. Бурундукова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать