Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-659/2014
Дело № 2 - 659/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2014 года г. Белорецк РБ
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галимовой И.А.,
при секретаре Гариповой Р.Б.,
с участием истца Хусаиновой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хусаиновой Назии Гиниятовны, Хусаинова Бориса Касимовича, Хусаинова Вадима Борисовича к Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
Хусаинова Н.Г., Хусаинов Б.К., Хусаинов В.Б. обратились в суд с иском к Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права долевой собственности.
Истцы Хусаинов Б.К., Хусаинова В.Б. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменно просили о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддержали.
Истец Хусаинова Н.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что по договору передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ г., Хусаинову Б.К., Хусаиновой Н.Г. и Хусаинову В.Б., в порядке приватизации была передана в собственность квартира по адресу: <адрес> Однако Регистрационное удостоверение на право собственности на квартиру было выдано только на одного Хусайнова Б.К. Кроме того, при изучении документов выяснилось, что в договоре приватизации была допущена ошибка в личных данных Хусайновой Н.Г. Так согласно свидетельству о рождении, паспорту её имя пишется как <данные изъяты> т.е. через букву <данные изъяты> Между тем в договоре передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ её имя указано как <данные изъяты> т.е. через букву <данные изъяты> Данные неточности не позволят истцам получить новые регистрационные документы на квартиру с конкретным определением долей собственности. Просила признать за ними, Хусаиновым Б.К., Хусайнова Н.Г., Хусаиновым В.Б. право долевой собственности, по <данные изъяты> одной третьей доли на каждого, на двухкомнатную квартиру, общей площадью жилых помещений 48,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Представитель ответчика Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан ФИО1 действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя Администрации, в удовлетворении исковых требований Хусаиновой Н.Г., Хусаинова Б.К., Хусаинова В.Б. не возражала, что расценивается судом как признание иска.
Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что с Хусаинововй Н.Г. вместе работали. Правильно имя Хусаиновой Н.Г. пишется как <данные изъяты>
Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что является родственницей истцов, её супруг и Хусаинов Б.К. родные братья. Правильно имя Хусаиновой Н.Г. пишется как <данные изъяты>
Выслушав истца Хусаинову Н.Г., допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Показаниями свидетелей, материалами дела подтверждается факт того, что имя Хусаиновой Н.Г. в договоре передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ указано не верно как <данные изъяты> вместо <данные изъяты>
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представитель ответчика Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан ФИО1 действующая на основании доверенности, в удовлетворении исковых требований Хусаиновой Н.Г., Хусаинова Б.К., Хусаинова В.Б. не возражала, что расценено судом как признание иска, признание судом принято.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиками сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиками, исковые требования истцов удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Хусаиновой Назии Гиниятовны, Хусаинова Бориса Касимовича, Хусаинова Вадима Борисовича к Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права долевой собственности - удовлетворить.
Признать за Хусаиновой Назиёй Гиниятовной право собственности на <данные изъяты> долю в праве обшей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Признать за Хусаиновым Борисом Касимовичем право собственности на <данные изъяты> долю в праве обшей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Признать за Хусаиновым Вадимом Борисовичем право собственности на <данные изъяты> долю в праве обшей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
Судья: И.А. Галимова
