Решение от 27 июня 2014 года №2-659/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-659/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-659/2014
                                                                     РЕШЕНИЕ                                        Дело №2-659/2014
 
 
                                                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг.Строитель 27 июня 2014 года
 
 
           Мировой суд Яковлевского района Белгородской области:
 
    в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка №1 Попруга М.А.
 
    при секретаре                                                                                                                      Топуновой Е.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции ФНС России №1 по Белгородской области к Маслей<ФИО> о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления и  взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,
 
                                                                  установил:  
 
    Ответчик Маслей <ФИО> в 2008,2009 году являлся плательщиком транспортного налога, имеет задолженность по налогу за указанный период в размере 2790 рублей 00 копеек.
 
    Дело инициировано иском МИ ФНС России №1 по Белгородской области, в котором заявлено требование о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи искового заявления в суд и о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2008, 2009 годы в размере 2790 рублей 00 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик Маслей <ФИО> извещенный о времени и месте судебного разбирательства,  в суд не явился, позицию относительно исковых требований не представил.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    По сведениям МИ ФНС ответчик Маслей <ФИО> является собственником транспортного средства Ауди100 - л.д.9.
 
    В силу ч.1 ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.
 
    В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
 
    Налоговыми уведомлениями ответчику исчислен транспортный налог за 2008 и 2009 год в размере 1800 рублей за каждый год, за 2010 год в размере 2250 рублей - л.д.3,4,5.
 
    Согласно требованиям об уплате налога №20769 от 06.08.2009 года , №11434 от 15.10.2010 года, №11619 от 02.08.2011 года транспортный налогответчиком не уплачен - л.д.6,7,8.  
 
    Сведения о направлении истцом налоговых уведомлений и требований в адрес Маслей <ФИО>в соответствии с требованиями ст.ст.52,69,70 НК РФ, не представлены.
 
    В течение шести месяцев после окончания срока исполнения  вышеуказанных требований, что предусмотрено ч.2 ст.48 НК РФ, заявитель в суд не обратился. С исковым заявлением МИ ФНС России №1 по Белгородской области обратилась в мировой суд 30.05.2014 года. Такимобразом, срок обращения в суд с заявленным требованием пропущен.
 
    Учитывая, что доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не представлено, доводов, свидетельствующих о пропуске срока по причинам, не зависящим от заявителя, не приведено, то суд признает отсутствие оснований для восстановления пропущенного срока самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    Оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ представленные заявителем доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат отклонению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой суд
 
 
    решил:
 
 
    Исковые требования  межрайонной инспекции ФНС России №1 по Белгородской области к Маслей<ФИО> о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления и  взыскании недоимки и пени по транспортному налогу -  отклонить полностью.
 
 
    Решение  может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Яковлевского районного суда Белгородской области, путем подачи апелляционной жалобы через мировой суд судебного участка №1 Яковлевского района Белгородской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Мировой судья М.А.<ФИО3>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать