Решение от 12 августа 2014 года №2-659/2014

Дело № 2-659/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 августа 2014 года      с. Кош-Агач
 
    Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего Долматовой Н.И.,
 
    при секретаре Ахметовой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Бурбаеву Д.Т. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов и ведении банковских счетов, убытков, судебных расходов,
 
установил,
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Бурбаеву Д.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору № 2153329103 от 15 июня 2012 года в размере 146996 рублей 83 копейки, расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4139 рублей 94 копейки. Истец требования мотивировал тем, что 14 июня 2012 года (так указано в иске) истец и ответчик заключили кредитный договор № 2153329103, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 73569 рублей для использования по усмотрению ответчика, а также уплаты страхового взноса, сроком на 36 месяцев. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется его выполнять. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии), за направление извещений (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка. По состоянию на 23 мая 2014 года задолженность по договору составляет 146996 рублей 83 копейки, в том числе основной долг в размере 63093 рубля 51 копейка, убытки (неоплаченные проценты) в размере 75405 рублей 16 копеек, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 8469 рублей 16 копеек, комиссия за направление извещений в размере 29 рублей. До подачи искового заявления в суд, истец обращался к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа, при этом за подачу заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2069 рублей 97 копеек. По данному заявлению мировым судьей было вынесено определение об отказе, истцу было разъяснено, что заявленные требования могут быть предъявлены в порядке искового производства, государственная пошлина за вынесения судебного приказа к возврату не предъявлялась. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № 2153329103 в размере 146996 рублей 83 копейки, в том числе основной долг в размере 63093 рубля 51 копейка, убытки (неоплаченные проценты) в размере 75405 рублей 16 копеек, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 8469 рублей 16 копеек, комиссия за направление извещений в размере 29 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    В судебное заседание ответчик Бурбаев Д.Т. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской, не известил суд об уважительности причин неявки в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания.
 
    В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии неявившихся, надлежащим образом извещенных лиц в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу по нижеизложенным основаниям:
 
    В соответствии с ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
 
    На основании ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Бурбаев Д.Т. 15 июня 2012 года обратилась с заявкой в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на получение по договору № 2153329103 (поле 3 заявки) кредита в размере 73563 рублей (поле 23 заявки), в том числе страховой взнос на личное страхование в размере 9702 рубля (поле 24 заявки), страховой взнос от потери работы в размере 14867 рублей (поле 25 заявки), сумма к выдаче - 49000 рублей (поле 26 заявки), ежемесячный платеж - 5005 рублей 21 копейка (поле 27 заявки), количество процентных периодов 36 (поле 28 заявки), дата перечисления первого ежемесячного платежа 5 июля 2012 года (поле 29 заявки), процентная ставка (годовых) 69,90 процентов (поле 30 заявки), полная стоимость кредита (годовых) 101,90 процента (поле 32 заявки), дата перечисления каждого последующего ежемесячного платежа устанавливается в соответствии с графиком погашения (поле 35 заявки). Бурбуев Д.Т. просил банк оказывать ему услугу по ежемесячному направлению извещения по почте, с условиями оказания услуги ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в соответствующей графе. Подпись заемщика в поле 47 заявки подтверждает заключение договора о предоставлении кредитов и ведении банковских счетов, также то, что: 1) заемщиком до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, а также информация о дополнительных расходах; 2) заемщик согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. В соответствии с полем 47 заявки, заявка на 2-х стр. и график погашения в двух частях получены, с содержанием размещенных в месте оформления заявки условия договора, соглашения о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», памятки об условиях использования карты, тарифов банка, а также памятки застрахованному по программе добровольного коллективного страхования ознакомлен и согласен, что подтверждается подписью ответчика в данном поле заявки.
 
    Условия договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов являются составной частью договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов/анкетой заемщика, сообщением банка, подтверждающим заключение договора, графиком погашения, спецификацией товара и тарифами банка.
 
    В соответствии с п. 1 раздела I Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов договор является смешанным и в соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержит положения договоров банковских счетов и кредитного договора. По настоящему договору банк открывает заемщику банковский счет, номер которого указан в поле 4 заявки, используемый исключительно для операций по выдаче и потребительского кредита, для проведения расчетов заемщика с банком, торговой организацией, страховщиками, а также иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашений к нему.
 
    Согласно п. 1 раздела II Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, проценты за пользование потребительским кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Проценты каждого процентного периода начисляются банком по ставке, указанной в поле 32 заявки.
 
    Согласно первоначальному графику платежей при заключении кредитного договора № 2153329103, количество платежей 36, ежемесячный платеж, начиная с первого платежа по тридцать пятый платеж, составляет в размере 5005 рублей 21 копейка, последний платеж в размере 4246 рублей 32 копейки.
 
    Из справки за период с 8 января 2012 года по 28 мая 2014 года по договору № 2153329103 Бурбаева Д.Т. усматривается, что ответчику истцом 15 июня 2012 года был выдан кредит в размере 49000 рублей, а также суммы 9702 рубля и 14867 рублей, перечисленные на транзитные счета партнера по указанному договору.
 
    В соответствии со справкой за период с 8 января 2012 года по 28 мая 2014 года по договору № 2153329103 Бурбаев Д.Т. неоднократно нарушал график погашения кредита, в нарушение условий кредитного договора, ответчик в установленные условиями договора сроки уплату суммы кредита и процентов по кредиту не производил.
 
    В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    На основании п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Пункт 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии с п. 1 раздела III Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329 и ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации является неустойка (штраф, пени), предусмотренная тарифами банка. За нарушение сроков погашения задолженности по потребительскому кредиту банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленном тарифами банка.
 
    Банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 60 календарных дней (п. 4 раздела III Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов).
 
    В соответствии с тарифом истца, утвержденным решением Правления ООО «ХКФ Банк» от 1 июня 2012 года, действующим с 13 июня 2012 года комиссия за направление ежемесячного извещения по почте составляет 29 рублей.
 
    Согласно первоначальному графику платежей, справке за период с 8 января 2012 года по 28 мая 2014 года по договору № 2153329103 от 15 июня 2012 года, расчетам задолженности ответчик не исполнял обязательства по погашению задолженности по кредитному договору в установленный условиями договора срок, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, банком начислена и предъявлена к взысканию задолженность в сумме 146996 рублей 83 копейки, в том числе основной долг в размере 63093 рубля 51 копейка, убытки (неоплаченные проценты) в размере 75405 рублей 16 копеек, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 8469 рублей 16 копеек, комиссия за направление извещений в размере 29 рублей. Представленный истцом расчет задолженности суд признает правильным, данный расчет ответчиком не оспаривается, иной расчет суду не представлен. Следовательно, с заемщика Бурбаева Д.Т. в пользу истца в соответствии с договором о предоставлении кредитов и ведении банковских счетов № 2153329103 от 15 июня 2012 года подлежит взысканию задолженность в размере 146996 рублей 83 копейки, в том числе основной долг в размере 63093 рубля 51 копейка, убытки (неоплаченные проценты) в размере 75405 рублей 16 копеек, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 8469 рублей 16 копеек, комиссия за направление извещений в размере 29 рублей.
 
    Ответчиком не было представлено в судебном заседании доказательств, подтверждающих, что задолженность по кредитному договору № 2153329103 от 15 июня 2012 года была погашена им в полном объеме и обязательства по данному договору с его стороны были исполнены.
 
    Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с платежными поручениями № 0231 от 27 мая 2013 года, № 23497 от 26 мая 2014 года истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4139 рублей 94 копейки, за рассмотрение искового заявления по КД 2153329103 Бурбаева Д.Т. В связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 4139 рублей 94 копейки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 330, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Бурбаева Д.Т. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов и ведении банковских счетов № 2153329103 от 15 июня 2012 года в размере 146996 рублей 83 копейки, в том числе основной долг в размере 63093 рубля 51 копейка, убытки (неоплаченные проценты) в размере 75405 рублей 16 копеек, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 8469 рублей 16 копеек, комиссия за направление извещений в размере 29 рублей.
 
    Взыскать с Бурбаева Д.Т. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4139 рублей 94 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в Кош-Агачский районный Республики Алтай заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Алтай через Кош-Агачский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2014 года.
 
    Судья     Н.И. Долматова