Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 2-659/2014
Дело № 2-659/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Городище 18 сентября 2014 года
Городищенский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Надысиной Е.В.,
при секретаре судебного заседания Чиркиной Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лоскутовой Т.И. к Лоскутову И.Б. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Лоскутова Т.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что дата Л.Н.В., приходящаяся истцу матерью, действовавшая в интересах на тот момент несовершеннолетней Лоскутовой Т.И., на основании договора купли - продажи приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В данной квартире дата они проживали семьей: истец Лоскутова Т.И. и её родители Л.Н.В. и Лоскутов И.Б. дата родители истца - Л.Н.В. и Лоскутов И.Б. расторгли брак. С дата ответчик Лоскутов И.Б. в указанной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи истца Лоскутовой Т.И. не является. Истец просит признать Лоскутова И.Б. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.
Стороны в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От истца Лоскутовой Т.И. в суд поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд находит необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.
На основании ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ истца Лоскутовой Т.И. от иска не противоречит закону, чьих-либо интересов не нарушает, сторонам последствия его принятия разъяснены, суд полагает возможным принять отказ Лоскутовой Т.И. от иска к Лоскутову И.Б. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз. 4 ст.220, ст.221 и ст.227 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Лоскутовой Т.И. к Лоскутову И.Б. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Производство по делу прекратить.
Копию настоящего определения направить сторонам.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 15 дней.
Судья Городищенского районного суда
Пензенской области Е.В.Надысина