Определение от 19 июня 2014 года №2-659/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-659/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-659/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    «19» июня 2014 года                                         г.Гуково, Ростовская область
 
          Гуковский городской суд Ростовской области
 
    в составе:
 
          председательствующего федерального судьи Козинцевой И.Е.,
 
          при секретаре Матвиевской Л.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" в лице Октябрьского отделения ( на правах управления) Ростовского отделения № 5221 к Агеевой О.В., Иванченко Ж.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ОАО "Сбербанк России" в лице Октябрьского отделения ( на правах управления) Ростовского отделения № 5221 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 31 марта 2010 года между АК СБ РФ в лице Родионово-Несветайского отделения № 5190 ( в настоящее время ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения ( на правах управления) Ростовского отделения № 5221) заключен с Агеевой О.В. кредитный        договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 20 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору поручительство Иванченко Ж.В., с которой был заключен договор поручительства. Свои обязательства банк выполнил полностью, предоставил заемщику денежные средства путем выдачи денежных средств, что подтверждается мемориальным ордером от 31 марта 2010 года. В нарушение условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В адрес ответчика банком были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена и по состоянию на 07.02.2014 составляет <данные изъяты> руб. 06 коп. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчиков в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Октябрьского отделения ( на правах управления) Ростовского отделения № 5221 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. 06 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 80 коп., а также расторгнуть кредитный договор № от 31.03.2010, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Родионово-Несветайского отделения № 5190 и Агеевой О.В..
 
          19 июня 2014 года от истца поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований к Агеевой О.В. и Иванченко Ж.В. и прекращении производства по делу в связи с добровольным погашением задолженности по кредитному договору и оплате государственной пошлины.
 
         Ответчики Агеева О.В. и Иванченко Ж.В. не возражали против прекращения производства по делу, поскольку задолженность по кредиту погашена Агеевой О.В. в полном объеме, госпошлина также оплачена.
 
         В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
         Отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.
 
         Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.
 
         Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
        Принять отказ ОАО "Сбербанк России" в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 от заявленных исковых требований.
 
        Производство по гражданскому делу по иску ОАО "Сбербанк России" в лице Октябрьского отделения ( на правах управления) Ростовского отделения № 5221 к Агеевой О.В., Иванченко Ж.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора прекратить.
 
           Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
           На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение пятнадцати дней.
 
    Федеральный судья                                                              И.Е.Козинцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать