Определение от 17 февраля 2014 года №2-659/2014

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: 2-659/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-659/2014
 
    Поступило в суд «20» января 2014 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «17» февраля 2014 года    г. Новосибирск
 
    Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
 
    Председательствующего судьи    Черкасовой О.В.,
 
    При секретаре    Аникиной И.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Касенева Аслана Айдарбековича к Шину Константину Юрьевичу о взыскании аванса,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Касенев А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи дома № и земельного участка по адресу: <адрес>. Ответчику был передан аванс в размере <данные изъяты> рублей. В установленный предварительным договором срок основной договор купли-продажи заключен не был, поскольку истцу не оформили требуемую сумму кредита. На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму аванса <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины и услуг представителя.
 
    В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Первомайский районный суд г. Новосибирска, поскольку судом было установлено, что фактическим местом жительства ответчика является <адрес>.
 
    Истец Касенев А.А, представитель истца Лятифов С.В., представитель ответчика Старченков М.В. не возражали против передачи дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело по иску Касенева Аслана Айдарбековича к Шину Константину Юрьевичу о взыскании аванса подлежит передаче на рассмотрение в Первомайский районный суд г. Новосибирска по следующим основаниям.
 
    Требованиями ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    Судом установлено, что местом жительства ответчика Шина К.Ю. является <адрес>. Данный адрес был указан им при заключении предварительного договора купли-продажи, по указанному адресу он получил судебную корреспонденцию.
 
    Таким образом, на момент предъявления истцом Касеневым А.А. требований местом жительства ответчика являлся адрес: <адрес>. Следовательно, у судьи Кировского районного суда г. Новосибирска отсутствовали основания для принятия дела к своему производству, поскольку разрешение заявленных истцом требований подсудно Первомайскому районному суду г. Новосибирска.
 
    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В связи с установленными нарушениями подсудности при принятии судом дела к своему производству суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Касенева Аслана Айдарбековича к Шину Константину Юрьевичу о взыскании аванса на рассмотрение в Первомайский районный суд г. Новосибирска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать гражданское дело по иску Касенева Аслана Айдарбековича к Шину Константину Юрьевичу о взыскании аванса на рассмотрение по подсудности в Первомайский районный суд г. Новосибирска.
 
    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий – подпись
 
    Копия верна:
 
    Подлинник определения находится в Кировском районном суде г. Новосибирска в материалах гражданского дела № 2-659/2014
 
    На 17 февраля 2014 года определение суда в законную силу не вступило.
 
    Судья                              О.В.Черкасова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать