Определение от 23 октября 2013 года №2-659/2013

Дело № 2-659/2013 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Горняк 23 октября 2013 года
 
    Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Фуртовой И.С.,
 
    при секретаре Полетаевой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Шаповалова Л.К. к Юдинцев А.И. , Юдинцеву Н.В. о признании недействительной доверенности на право продажи земельного участка,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    В Локтевский районный суд с исковым заявлением к Юдинцев А.И. , Юдинцеву Н.В. о признании недействительной доверенности на право продажи земельного участка обратилась Шаповалова Л.К..
 
    В обоснование заявленных требований указала, что ранее она проживала в с.Новеньское Локтевского района. В ее собственности находился земельный участок сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности размером 256,6 баллогектаров, площадью 16 911га, расположенный по адресу: РФ, Алтайский край, Локтевский район, с. Новеньское.
 
    К ней обратился Юдинцев А.И. и попросил дать ему в пользование указанный земельный участок. Она ему отдала, вместе с документами подтверждающими ее право собственности.
 
    За пользование земельным участком Юдинцев А.В. ей ничего не оплачивал.
 
    В настоящее время она узнала, что ООО «Новеньское» скупает по <данные изъяты>. земельные участки сельскохозяйственного назначения.
 
    Она решила продать в ООО «Новеньское» принадлежащий ей земельный участок.
 
    Но выяснилось, что Юдинцев А.И. вместе со своей супругой Юдинцевой Н.В. без ее ведома оформили доверенность на право продажи земельного участка и договор купли продажи ее земельного участка и оформили право собственности на земельный участок принадлежащий ей на Юдинцева А.И.
 
    Она обратилась по данному поводу в ОМВД Локтевского района, написав заявление привлечь Юдинцева А.И. к уголовной ответственности и помочь ей вернуть земельный участок в собственность.
 
    В настоящее время по ее заявлению проводиться проверка в порядке ст. 144 УПК РФ.
 
    В связи с тем, что она не подписывала ни доверенность на куплю продажу принадлежащего ей земельного участка сельскохозяйственного назначения, ни сам договор купли продажи и не получала денежную сумму за куплю продажу земельного участка полагает сделки с ее земельным участком от ее имени являются ничтожными, не соответствующими требованиям закона.
 
    Просит признать недействительной доверенность от ДД.ММ.ГГГГг. от Шаповалова Л.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на Юдинцеву Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на право продажи земельного участка (земли сельскохозяйственного назначения), общей площадью 16911га, с оценкой 256,6 баллогектаров, расположенного по адресу: РФ, Алтайский край, Локтевский район, с. Новеньское. Условный номер № заверенную главой администрации Новеньского сельсовета В.Р. Валентин.
 
    Признать недействительным договор купли - продажи доли в праве
 
    общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГг. между Юдинцеву Н.В.ДД.ММ.ГГГГ года рождения в интересах Шаповалова Л.К. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на Юдинцев А.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения земельного участка (земли сельскохозяйственного назначения), общей площадью 16911 га, с оценкой 256,6 баллогектаров, расположенного по адресу: РФ, Алтайский край, Локтевский район, с. Новеньское. Условный номер № и применить последствия недействительности сделки и привести стороны в первоначальное положение.
 
    В судебное заседание истец Шаповалова Л.К. не прибыла, уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Представитель истца Иманова Н.Ф., в судебное заседание не прибыла, просила дела слушанием отложить в связи с участием в г. Барнауле на рассмотрении дел, в которых она участвует в качестве представителя.
 
    Ответчики Юдинцев А.И., Юдинцева Н.В. в судебное заседание не прибыли уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Представители третьих лиц – администрации Новенского сельсовета Локтевского района, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, уведомлены о времени рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщили.
 
    Суд, изучив материалы дела, полагает, что требования истца подлежат оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
 
    Исковое заявление Шаповаловой Л.К. поступило в Локтевский районный суд 11 июля 2013 года и определением суда от 12 июля 22013 года было возвращено лицу его подавшему, на основании ст. 24 ГПК РФ.
 
    На данное определение истцом Шаповаловой Л.К. была подана частная жалоба и определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 18 сентября 2013 года исковой материал возвращен в суд на стадию его принятия.
 
    Определением суда от 07 октября 2013 года исковое заявление Шаповаловой Л.К. к Юдинцев А.И. , Юдинцеву Н.В. о признании недействительной доверенности на право продажи земельного участка приято к производству Локтевского районного суда.
 
    18 октября 2013 года из судебного участка № 2 Локтевского района Алтайского края по подсудности поступило исковое заявление Шаповалова Л.К. к Юдинцев А.И. , Юдинцеву Н.В. о признании недействительной доверенности на право продажи земельного участка, признании недействительным договора купли продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, которое было принято к производству и.о. мировым судьей судебного участка 2 Локтевского района 05 сентября 2013 года.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    В связи с чем на рассмотрении Локтевского районного суда находятся два гражданских дела с одними и теми же участниками процесса и исковыми требованиями, учитывая, что исковое заявление по иску Шаповалова Л.К. к Юдинцев А.И. , Юдинцеву Н.В. о признании недействительной доверенности на право продажи земельного участка, признании недействительным договора купли продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок было принято мировым судьей ранее чем исковое заявление по иску Шаповалова Л.К. к Юдинцев А.И. , Юдинцеву Н.В. о признании недействительной доверенности на право продажи земельного участка Локтевским районным судом, то исковое заявление принятое Локтевским районным судом подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 224-225, 222 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Оставить без рассмотрения исковое заявление Шаповалова Л.К. к Юдинцев А.И. , Юдинцеву Н.В. о признании недействительной доверенности на право продажи земельного участка по делу № 2-659/2013 года возбужденному Локтевским районным судом 07 октября 2013 года.
 
    Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи частной жалобы через Локтевский районный суд Алтайского края в течение 15 дней.
 
    Судья
 
    Локтевского районного суда И.С. Фуртова
 
    Алтайского края
 
    Определение вступило в законную 08 ноября 2013 года
 
    Разрешаю разместить на сайте Локтевского районного суда.
 
    Судья И.С. Фуртова
 
    Председатель суда В.А. Зырянов