Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 2-659/2013
М 13/5-12/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2014 года г. Олонец
Республика Карелия
Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Никитиной А.В.,
при секретаре Масаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации Олонецкого национального муниципального района об отсрочке исполнения судебного решения,
установил:
Администрация Олонецкого национального муниципального района (далее - АОНМР) обратилась с заявлением об отсрочке исполнения решения Олонецкого районного суда Республики Карелия от 25.11.2013 г., которым на АОНМР возложена обязанность обеспечить выбор земельных участков для дачного хозяйства в соответствии заявлениями Конжезерова А.С. от .... г. с входящими № и принять по ним решение в соответствии с п. 6 ст. 31 Земельного кодекса РФ.
На основании указанного решения суда взыскателю был выдан исполнительный лист, и .... г. возбуждено исполнительное производство №, в соответствии с которым должнику - АОНМР предложено добровольно исполнить решение в течение пяти дней.
По утверждению должника, исполнить решение суда в пятидневный срок не представляется возможным, фактическое исполнение возможно после .... г.
По этим основания заявитель просит предоставить отсрочку исполнения решения суда на срок три месяца, до .... г.
В судебном заседании представитель заявителя Зенина Т.Л., действующая на основании доверенности, поддержала свое заявление, указав, что отсрочка исполнения решения суда необходима в связи с проведением ряда мероприятий, требующих значительных временных затрат. Кроме того, необходимо согласовать местоположение испрашиваемых земельных участков с заявителем. После возбуждения исполнительного производства заявителю было направлено письмо с предложением уточнить местоположение земельных участков, т.к. в заявлении о предоставлении участков и в представленных заявителем схемах имеются противоречия, и согласовать выход на место для определения их границ. На данное письмо заявитель пока не ответил, в связи с этим процедура выбора земельного участка не начата.
Взыскатель Конжезеров А.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Представитель ОСП по Олонецкому району не явился в судебное заседание, извещен о слушании дела.
Неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению заявления.
Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Олонецкого районного суда Республики Карелия от 25.11.2013 г. по гражданскому делу № 2-659/2013 по иску Конжезерова А.С. к администрации Олонецкого национального муниципального района о признании незаконным решения частично удовлетворены требования Конжезерова А.С., признано незаконным бездействие администрации Олонецкого национального муниципального района, выразившееся в нарушении срока рассмотрения заявлений Конжезерова А.С. от .... г. с входящими номерами ....; обязать администрацию Олонецкого национального муниципального района обеспечить выбор земельных участка для дачного хозяйства в соответствии с заявлениями Конжезерова А.С. от .... г. с входящими номерами .... и принять по ним решение в соответствии с п. 6 ст. 31 Земельного кодекса РФ; признать незаконным решение Администрации Олонецкого национального района, оформленное письмом от .... г. ...., о предоставлении земельных участков путем проведения торгов.
.... г. ОСП по Олонецкому району возбуждено исполнительное производство №, предмет исполнения - возложение обязанности на АОНМР обеспечить выбор земельных участков для дачного хозяйства в соответствии с заявлениями Конжезерова .... от .... г. с входящими номерами .... и принять по ним решение в соответствии с п. 6 ст. 31 Земельного кодекса РФ. Должнику установлен срок добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, - пять дней.
В силу статей 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ не содержат перечня оснований для отсрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерии их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.
В силу п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 г. N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного гражданского права и международных договоров РФ", при осуществлении судопроизводства суды должны принимать во внимание, что в силу пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. Сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле пункта 1 статьи 6 Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта.
Таким образом, по смыслу статьи 6 Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая "судебного разбирательства". С учетом этого при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений, суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки.
Несмотря на то, что отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, часто - на неопределенный срок, поэтому основания для этого должны носить исключительный характер.
Принимая во внимание, что сведения о местоположении испрашиваемых заявителем земельных участков подлежат уточнению, так в заявлениях заявитель указывает на нахождение земельных участков в одном кадастровом квартале, а прилагает схему других кадастровых кварталов, при этом не исключается возможность нескольких вариантов выбора земельного участка, а также учитывая то обстоятельство, что Земельным кодексом РФ не предусмотрен срок проведения процедуры выбора земельного участка, однако содержание данной процедуры предполагает получения согласований ряда органов организаций, что требует определенных временных затрат, суд приходит к выводу о наличии оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда.
С учетом изложенного, необходимости соблюдения баланса прав и законных интересов сторон, требований разумности и справедливости, отсутствия возражений взыскателя, суд считает возможным предоставить заявителю отсрочку исполнения решения суда на срок до .... года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 203, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление удовлетворить частично.
Предоставить администрации Олонецкого национального муниципального района отсрочку исполнения решения Олонецкого районного суда Республики Карелия от 25.11.2013 г. по гражданскому делу № 2-659/2013 по иску Конжезерова .... к администрации Олонецкого национального муниципального района о признании незаконным решения на срок до .... года.
В остальной части заявления отказать.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья А.В. Никитина
Копия верна:
Судья А.В. Никитина
