Решение от 19 мая 2014 года №2-659/14

    Гр.дело № 2-659\14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19 мая 2014 г.
 
    Климовский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Свитлишиной О.С.
 
    при секретаре Воробьевой М.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <...> Ветчининой Н. Ф.,Козлову А. Ф.,Козловой Е. Ф. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда, предоставленные коммунальные услуги,
 
установил:
 
    <...> обратилось в суд с иском к Ветчининой Н.Ф.,Козлову А.Ф.,Козловой Е.Ф. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 614 руб.22 коп., пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 2 574 руб.00 коп.,оплаченную государственную пошлину в размере 2 815 руб.65 коп. мотивируя свои требования тем, что ответчики проживают в жилом помещении площадью 68,1 кв.м. в <адрес>, имеют задолженность по квартирной плате, сумма задолженности составляет сумму иска.
 
    Представитель истца в судебном заседании на заявленных уточненных требованиях настаивает в полном объеме.
 
    Ответчики Ветчинина Н.Ф.,Козлова Е.Ф. в судебном заседании исковые требования признали частично,не оспаривали сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,просили уменьшить сумму пени.
 
    Ответчик Козлов А.Ф. в судебное заседание не явился,надлежащим образом извещен о дне слушания дела.
 
    Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.153,155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно ( ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с п.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    При этом, в силу ч.3 ст.31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчики зарегистрированы по месту жительства в <адрес>,кроме них в данной квартире зарегистрированы несовершеннолетние Герцен А.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения,Козлова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета, выпиской из домовой книги \л.д.3,9\. Задолженность ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 84 614 руб. 22 коп., что подтверждается представленными лицевыми счетами /л.д.4-8/; пени, согласно представленного истцом расчета, за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг составляют 2 574 руб. 00 коп.
 
    Таким образом, доводы представителя истца о возникновении у ответчиков задолженности по оплате за жилье, равно как и о размере задолженности, подтверждаются материалами дела, в связи с чем, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Одновременно, суд считает возможным в соответствии со ст.333 ГК РФ снизить размер взыскиваемой пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг до 200 рублей.
 
    Также с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям, а именно по 914 рублей 80 копеек с каждого.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30,153,155 ЖК, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Исковые требования <...>» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Ветчининой Н. Ф.,Козлова А. Ф.,Козловой Е. Ф. в солидарном порядке в пользу <...> 84 614 рублей 22 копейки – в счет погашения задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 200 рублей, а всего сумму в размере 84 814 рублей 22 копейки.
 
    Взыскать с Ветчининой Н. Ф.,Козлова А. Ф.,Козловой Е. Ф. в пользу <...> в счет возврата оплаченной государственной пошлины по 914 рублей 80 копеек с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.
 
    Председательствующий: