Определение от 02 сентября 2014 года №2-659/14

гр. дело № 2-659/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    02 сентября 2014 года судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Реминец И.А., при секретаре Голишниковой М. А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Козубенко ФИО6 к ООО «Досуг» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Козубенко А. А. обратилась в суд с иском к ООО «Досуг» о взыскании задолженности по заработной плате.
 
    В обоснование заявленных требований указала, что работала гостевом доме ООО «Досуг» с 04 декабря 2013 года по 15 мая 2014 года в должности горничной с окладом <данные изъяты> рублей в день с учетом выходных. За период указанного времени у ответчика перед истицей образовалась задолженность по заработной плате в размере: <данные изъяты> за 15 рабочих дней в январе 2014 года и <данные изъяты> рублей за 16 рабочих дней в мае 2014 года. Указанную сумму в общем размере <данные изъяты> рубля истица просит взыскать с ответчика.
 
    В предварительном судебном заседании истец Козубенко А. А. отказалась от заявленных требований в полном объеме, просила производство по делу прекратить, в связи с мирным урегулированием трудового спора.
 
    В предварительном судебном заседании представитель ответчика ООО «Досуг» директор Русаков В. В. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по делу по иску Козубенко Алеси Александровны к ООО «Досуг» о взыскании задолженности по заработной плате, подлежит прекращению в связи с отказом истца от исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ - истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление об отказе истца от иска заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Учитывая установленные обстоятельства по делу, а также, учитывая то, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истице разъяснены и понятны, о чем имеется ее подпись в протоколе судебного заседания, суд принимает отказ истца Козубенко Алеси Александровны от иска к ООО «Досуг» о взыскании задолженности по заработной плате и полагает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от заявленных требований на основании ст. 220 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца Козубенко ФИО6 от иска к ООО «Досуг» о взыскании задолженности по заработной плате - производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение 15 дней.
 
    Судья, подпись –
 
    Копия верна, судья - И. А. Реминец