Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Номер документа: 2-659/13
...
Дело № 2- 659/13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 апреля 2013 года г.Саров
Саровский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Максименко Т.В.,
при секретаре Чернопазовой С.И.
с участием истцов Митиной Е.А., Жумиковой Ю.А., представителя ответчика администрации г.Саров Сорчиновой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митиной Елены Алексеевны, Жумиковой Юлии Алексеевны к Администрации г.Сарова Нижегородской области о признании права собственности на жилое помещение в
УСТАНОВИЛ:
Митина Е.А., Жумикова Ю.А. обратились в суд с иском к Администрации г.Сарова о признании права собственности на жилое помещение по адресу г.Саров пр.... дом ... кв.....
В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования, пояснив, что по договору о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность от 12.10.2012г. в общую долевую собственность, по 1/3 доли указанная квартира была передана Т., Митиной Е.А., Жумиковой Ю.А. Однако регистрация перехода права собственности не произошла, так как ****г. Т. умерла. Истцы являются дочерьми умершей и наследниками первой очереди. Других наследников нет. Истцы просят суд признать за ними в порядке приватизации и в порядке наследования право общей долевой собственности на квартиру, по 1/2 доли за каждой.
Представитель ответчика Администрации г.Сарова Сорчинова Е.Е. не возражала против заявленных требований.
Третье лицо- нотариус г.Сарова Гусихина Е.А. просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель третьего лица Росреестра по Нижегородской области извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (статья 1112 ГК РФ).
Судом установлено, что 12.10.2012г. между администрацией г. Сарова Нижегородской области и Т., Митиной Е.А., Жумиковой Ю.А. был заключен договор № о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность. Согласно договору администрация передала в общую долевую собственность Т., Митиной Е.А., Жумиковой Ю.А. (по 1/3 доли каждому) двухкомнатную квартиру, общей площадью 44.8 кв.м., жилой 27.1 кв.м., по адресу: Нижегородская область, г. Саров, пр...., д. ..., кв.....
В соответствии с п.1 ст.551 и п.1 ст.131 ГК РФ переход права собственности на недвижимость подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции.
****г Т. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти ... № от ****г
В связи со смертью Т. переход права собственности и право общей долевой собственности на указанную квартиру за Т., Митиной Е.А., Жумиковой Ю.А. не зарегистрированы.
Однако, в силу разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993, № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам, был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
С учетом изложенного, принадлежащая Т. 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру подлежит включению в наследственную массу умершей.
Согласно справки нотариуса г.Саров Гусихиной Е.А. от 08.04.2013г. наследниками к имуществу Т. по закону в равных долях являются дочери-Митина Е.А., Жумикова Ю.А. Других наследников не установлено.
Таким образом, в силу ст.ст.1111, 1142, 1152 ГК РФ, в общую долевую собственность Митиной Е.А. и Жумиковой Ю.А. перешла 1/3 доля, то есть в собственность каждой по 1/6 доли на квартиру по адресу: Нижегородская область, г. Саров, пр...., д. ..., кв.....
С учетом перешедших по наследству долей ( по 1/6) на указанную квартиру, и переданных по договору № о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность от 12.10.2012г. долей ( по 1/3), за истцами Митиной Е.А., Жумиковой Ю.А. следует признать право общей долевой собственности, по 1/2 доли за каждой, на квартиру по адресу: Нижегородская область, г. Саров, пр...., д. ..., кв.....
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Митиной Елены Алексеевны, Жумиковой Юлии Алексеевны удовлетворить.
Признать за Митиной Еленой Алексеевной право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу г.Саров Нижегородской области, г. Саров, пр...., дом ..., квартира ....
Признать за Жумиковой Юлией Алексеевной право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу г.Саров Нижегородской области, г. Саров, пр...., дом ..., квартира ....
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
П/п-судья Т.В.Максименко
...
Судья Т.В.Максименко
