Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 2-659/10-2014г.
Дело 2-659/10 – 2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2014 года г. Курск
Промышленный районный суд г.Курска в составе:
председательствующего судьи Перфильевой Н.А.,
представителя ответчика – адвоката ФИО11
при секретаре Минаковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Елены Николаевны, Стародубцевой Галины Николаевны к Юрченко Марии Ивановне, Юрченко Александре Александровне, Юрченко Раисе Александровне, Юрченко Федору Александровичу о признании не приобретшими права на жилую площадь
У СТАНОВИЛ :
Павлова Е.Н., Стародубцева Г.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании не приобретшим права пользования жилым помещением – расположенного по адресу: <адрес> помещения № №№, мотивируя свои требования тем, что на основании решения Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Павловой Елене Николаевне выделена в жилом <адрес> в собственность <адрес>, состоящую из части холодной пристройки литер «а» и площадей помещений № пл. 5,1 кв.м, № пл.8,8 кв.м, № пл.33,0 кв.м, № пл.9,6 кв.м, а всего 56,5 кв.м. Вход в квартиру №№ существующий через холодную пристройку лит «а». В пользовании собственника квартиры №№ остается существующий источник тепла. Выделена Стародубцевой Галине Николаевне в жилом <адрес> в собственность квартиру № №, состоящую из части холодной пристройки лит. «а» и площадей помещений: № – пл.6,2 кв.м. Вход в квартиру №№ устраиваемый в стене холодной пристройки лит «а». Для отопления <адрес> Стародубцева Г.Н. устанавливает самостоятельный источник тепла. При жизни их отца ФИО6 (предыдущего собственника дома) в ДД.ММ.ГГГГ. им были зарегистрированы в доме ответчики для оформления гражданства Российской Федерации и получения регистрации на территории Курской области. Ответчики не являлись членами их семьи, в спорный дом они никогда не вселялись и не проживали, вещей не перевозили, регистрация носила формальный характер. Истцы проживают в доме более 15 лет. За это время ответчики ни разу не заявляли о желании проживать в доме, не приходили. Истцы неоднократно предпринимали попытки в целях розыска ответчиков, однако установить их местонахождения не представилось возможным. Поскольку ответчики зарегистрированы в доме на них начисляются коммунальные платежи, истцы производит их оплату. Просят, в связи с тем, что ответчики в жилое помещение не вселялись, не проживали, оплату коммунальных платежей не производят, права на жилое помещение не приобрели, признать Юрченко М.И., Юрченко А.А., Юрченко Р.А., Юрченко Ф.А. не приобретшими право пользования жилыми помещениями № и № в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица Павлова Е.Н. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что никакой договоренности по пользованию жилым домом с ответчиками не было, регистрация носила формальный и временный характер, намерений проживать в спорном домовладении у ответчиков не было. Регистрация ответчиков нарушает ее право по пользованию жилым домом, просила исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика ответчиков – адвокат ФИО11, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.
Истица Стародубцева Г.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
Ответчики Юрченко М.И., Юрченко А.А., Юрченко Р.А., Юрченко Ф.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались по адресу в регистрации, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения».
Представитель Управления федеральной миграционной службы РФ по Курской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Выслушав истца, представителя ответчика, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу п.п.1,2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
В соответствии со 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.
К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
Таким образом, возникновение равного с нанимателем либо собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживание в нем в качестве члена семьи.
Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ по делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 54 ЖК РСФСР в связи с жалобой ФИО12 содержащееся в ч.1 ст.54 ЖК РСФСР положение об «установленном порядке» как процедуре вселения в жилое помещение при условии соблюдения режима прописки признано не соответствующим по содержанию ст.18, ч.1 ст.19, ч.1 ст.27, ч.1 ст.40, ч.ч.2 и 3 ст.55 Конституции РФ.
Судом установлено, на основании решения Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Павловой Елене Николаевне выделена в жилом <адрес> в собственность квартиру №№ состоящую из части холодной пристройки литер «а» и площадей помещений № пл. 5,1 кв.м, № пл.8,8 кв.м, № пл.33,0 кв.м, № пл.9,6 кв.м, а всего 56,5 кв.м. Выделена Стародубцевой Галине Николаевне в жилом <адрес> в собственность квартиру № №, состоящую из части холодной пристройки лит. «а» и площадей помещений: № – пл.6,2 кв.м.
Решение обжаловано не было и вступило в законную силу.
В квартире помимо истцов значится зарегистрированными Юрченко Мария Ивановна, Юрченко Александра Александровна, Юрченко Раиса Александровна, Юрченко Федор Александрович, что подтверждается копией домовой книги.
Как следует из объяснений истицы и подтверждено свидетелями ФИО13, ФИО14, допрошенными в судебном заседании, ответчики были зарегистрированы в квартире для оформления гражданства Российской Федерации и получении регистрации на территории <адрес>, в дом не вселялись, никогда в нем не проживали, никаких вещей не переносили, обязанностей по содержаний жилья не несли, препятствий по пользованию жилым помещением им не чинилось, регистрация в доме носила формальный характер. Ответчики никогда с момента регистрации не предпринимали попыток вселиться в дом, не претендовали на пользование домом.
Оценивая представленные доказательства в совокупности с материалами дела, суд приходит к выводу, что ответчики были зарегистрированы в жилом помещении без цели проживания, не вселялись в жилое помещение и никогда не проживали, не выполняли обязанности по оплате коммунальных платежей, членами семьи истцов не являются, соглашения о пользовании спорным жилым помещением между не было.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Павловой Елены Николаевны, Стародубцевой Галины Николаевны о признании не приобретшими права на жилые помещения №№, № в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> Юрченко Марии Ивановны, Юрченко Александры Александровны, Юрченко Раисы Александровны, Юрченко Федора Александровича подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования исковые требования Павловой Елены Николаевны, ФИО8 о признании не приобретшими права на жилые помещения №№, № в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению
Признать Юрченко Марию Ивановну, Юрченко Александру Александровну, Юрченко Раису Александровну, Юрченко Федора Александровича не приобретшими право пользования жилыми помещениями № и № в жилом <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный райсуд г. Курска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 04.04.2014г..
Председательствующий судья Н.А.Перфильева
