Решение от 25 июля 2014 года №2-6582/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-6582/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <дата>г. г. Нижневартовск
 
    Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ушанёвой Л.Ф.,
 
    при секретаре Анисимовой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6582/2014 по исковому заявлению Санечёва М.Г. к КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» филиал в городе Нижневартовске о признании права на получение льгот и установлении факта, имеющего юридическое значение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Саначёва М.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» филиал в городе Нижневартовске о признании права на получение льгот и установлении факта, имеющего юридическое значение. В обоснование заявленных требований указала, что она родилась <дата> года. Во время Великой Отечественной войны (далее ВОВ) с <дата> по <дата> она работала в колхозе «Ответ Интервентам», <адрес> <адрес> в качестве рядовой колхозницы. Поэтому считает, что она имеет право на получение льгот как ветеран ВОВ. В <дата> года она обратилась в КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» в г. Нижневартовске для получения удостоверения о праве на льготы, однако получила отказ, так как факт работы не подтвержден документально. При обращении в ГУ-УПФ РФ по г. Нижневартовску ей была выдана справка подтверждающая стаж работы в тылу с <дата> по <дата> года, т.е. <данные изъяты> дней. При повторном обращении в КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» в г. Нижневартовске она вновь получила отказ в связи с тем, что в представленных документах фамилия не соответствует фамилии в паспорте. Просит установить факт работы в период с <дата> по <дата> в колхозе «Ответ Интервентам», <адрес> в качестве рядовой колхозницы, признать за ней право на получение льгот как ветеран ВОВ, а также обязать КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» в городе Нижневартовске, выдать удостоверение ветерана ВОВ на имя Саначёвой М.Г.
 
    Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала.
 
    Представитель ответчика – КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» филиал в городе Нижневартовске по доверенности Курбанова Г.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований заявителя.
 
    Представитель заинтересованного лица Управление Пенсионного фонда РФ в г. Нижневартовске, по доверенности Чернова И.Г. в судебном заседании просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
 
    Суд, выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 2 ФЗ «О ветеранах» от 12.01.1995 года № 5-ФЗ, ветеранами ВОВ являются, в том числе лица, проработавшие в тылу в период ВОВ 1941 - 1945 годов не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР.
 
    В соответствии с п. 2.10 Инструкции, утвержденной Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от <дата> № 69, удостоверение ветерана Великой Отечественной войны выдается по обращению граждан органами, осуществляющими их пенсионное обеспечение, на основании трудовых книжек, справок архивных учреждений и организаций, подтверждающих факт работы в тылу в период с <дата> по <дата> не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо на основании удостоверений о награждении орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны.
 
    В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, в том числе справкой выданной на имя Саначевой М.Г. <дата> года рождения, что она действительно работала в годы Великой Отечественной Войны с <дата> по <дата> в колхозе «Ответ Интервентам», <адрес> в качестве рядовой колхозницы т.е. <данные изъяты>.
 
    Из протокола опроса свидетелей № от <дата> видно, что истец в колхозе «Ответ Интервентам» работала с <дата> (л.д. 6-8).
 
    Однако в указанных документах допущена ошибка в записи фамилии, вместо «Саначёва», указано «Саначева».
 
    Согласно паспорту (л.д. 4) фамилия истца – «Саначёва», дата рождения <дата> года.
 
    Таким образом, справка исх. № № от <дата> года, выданная на имя Саначевой М.Г. <дата> года рождения принадлежит истцу.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что факт работы истца в колхозе «Ответ Интервентам», <адрес> <адрес>а <адрес> в качестве рядовой колхозницы в период с <дата> по <дата> нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    С учетом изложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Установить факт работы Саначёвой М. Г., <дата> года рождения в период с <дата> по <дата> в колхозе «Ответ Интервентам», <адрес> в качестве рядовой колхозницы.
 
    Обязать Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного-Югры «Центр социальных выплат» филиал в городе Нижневартовске выдать Санчёвой М.Г. удостоверение ветерана Великой Отечественной Войны.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Нижневартовский городской суд.
 
    Судья подпись Л.Ф. Ушанёва
 
    Копия верна:
 
    Судья Л.Ф. Ушанёва
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать