Определение от 11 апреля 2014 года №2-658/201411

    Дело № 2-658/2014 11 апреля 2014 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Кировский городской суд Ленинградской области
 
    в составе председательствующего судьи Петровой Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Дорошенко Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербенка Р.А. к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области, администрации Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Щербенок Р.А. обратился в суд с иском к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области, администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, указывая на то, что в 1995 году построил своими силами и за свой счет гаражный бокс <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> и просит признать за ним право собственности на указанный объект недвижимости.
 
        Дело было назначено к слушанию на 10.04.2014 и 11.04.2014. Истец о слушании дела извещен надлежащим образом, однако, в судебные заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
 
        Таким образом, истец повторно не явился в судебное заседание, суд не располагает сведениями о том, что его неявка имела место по уважительной причине.
 
        В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
        Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Исковое заявление Щербенка Р.А. к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области, администрации Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.    
 
    Судья      Е.В. Петрова