Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-658/2014
Г.д. № 2-658/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2014 года г. Камызяк
Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,
при секретаре Сидагалиевой А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Камызякского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц к Бакулину С.В., третьему лицу Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Астраханской области «Камызякская районная больница» о принудительном медицинском обследовании,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Камызякского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Бакулину С.В. о принудительном медицинском обследовании, указав в обоснование, что Бакулин С.В. снятый 20 марта 2013 года с диспансерного учета у врача <данные изъяты> в связи с выздоровлением, подлежит обязательному флюорографическому обследованию в течение трех последних лет после снятия с учета. Однако повторное флюорографическое обследование им не пройдено, в связи с чем, прокурор просит обязать Бакулина С.В. пройти медицинское обследование.
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Камызякского района Астраханской области Полежаева Е.В. доводы заявления поддержала, просила удовлетворить заявленные требования.
Ответчик Бакулин С.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
По смыслу закона, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу. В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования – ГБУЗ АО «Камызякская РБ», <данные изъяты> Любина В.В. в судебном заседании доводы искового заявления прокурора Камызякского района поддержала, просила суд удовлетворить заявленные требования.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Ст. 1 ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» определено, что туберкулез является инфекционным заболеванием, вызываемым микробактериями туберкулеза.
В соответствии со статьей 29 ФЗ РФ от 30 марта 1999 года № 52 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами РФ санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия.
В целях предупреждения распространения туберкулеза приняты специальные нормативные правовые акты. Так, Постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2011 года №892 утверждены порядок и сроки проведения профилактических осмотров населения в целях выявления туберкулеза. Данным Постановлением установлены специальные сроки прохождения профилактического медицинского осмотра для лиц, снятых с диспансерного учета в лечебно-профилактических специализированных противотуберкулезных учреждениях в связи с выздоровлением - в течении первых трех лет после снятия с учета, 2 раза в год.
В судебном заседании установлено, что Бакулин С.В. снятый 20 марта 2013 года с диспансерного учета у <данные изъяты> в связи с выздоровлением, подлежит обязательному флюорографическому обследованию в течение трех последних лет после снятия с учета. Однако повторное флюорографическое обследование им не пройдено.
<данные изъяты> Любина В.В. в судебном заседании пояснила, что она работает в ГБУЗ «Камызякская РБ». Бакулин С.В. 20 марта 2013 года снят с диспансерного учета у <данные изъяты> в связи с выздоровлением, однако должен каждые 6 месяцев проходить флюорографическое обследование, но он не проходил флюорографическое обследование легких с 18 февраля 2013 года.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования прокурора Камызякского района обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 10 ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ», ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление заместителя прокурора Камызякского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц к Бакулину С.В., третьему лицу Государственному бюджетному учреждению Астраханской области «Камызякская районная больница» о принудительном медицинском обследовании - удовлетворить.
Обязать Бакулина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пройти медицинское обследование.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения (получения) копии заочного решения обратиться в Камызякский районный суд с заявлением об отмене заочного решения. Стороны вправе обжаловать заочное решение в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
Заочное решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.
Судья Е.А.Сидорова
Решение не вступило в законную силу.
