Решение от 14 июля 2014 года №2-658/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-658/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-658/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    14 июля 2014 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Зубова В.Г.
 
    при секретаре Фетисовой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Рамонь гражданское дело по иску Федоровой М. Е. к Писаревой Н. В., Федорову Н. В. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, суд
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истица обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что 02.12.1999 года умер ее муж - Федоров В.Ф., после смерти которого, открылось наследство, в том числе в виде земельного участка, площадью <.......>, с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: <.......>. Истица указывает, что является единственным наследником к имуществу мужа, поскольку дети наследодателя - Писарева Н.В. и Федоров Н.В. отказались от принятия наследства. Нотариусом Рамонского нотариального округа Воронежской области Яковлевой Е.Н. 05.09.2000 года Федоровой М.Е. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью <.......>, расположенный по адресу: <.......>. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок нотариусом было отказано. Федорова М.Е.просит признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования.
 
    Федорова М.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Ответчики Писарева Н.В. и Федоров Н.В., действующий от своего имени и от имени истца, - в судебном заседании заявленные исковые требования признали в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица администрации Новоживотинновского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принят судом.
 
    В соответствие со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать за Федоровой М. Е. право собственности на земельный участок площадью <.......>, с кадастровым номером №..., предоставленный из земель сельскохозяйственного назначения для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <.......>
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий     В.Г.Зубов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать