Решение от 21 августа 2014 года №2-658/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 2-658/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-658/2014
    Дело <НОМЕР>
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ
 
 
                           <ДАТА1>                                                                                        г. Луховицы                                                                                       
 
 
    Мировой судья судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области Щетинин В.С., при секретаре Якухиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и Московской области к Грибакиной НН1 о взыскании компенсационной выплаты,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и Московской области (далее ГУ-УПФР <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и Московской области) обратилось в суд с иском к Грибакиной Н.Н. о взыскании компенсационной выплаты в размере 10800 рублей., мотивируя тем, что <ДАТА2> за ежемесячной компенсационной выплатой по уходу за инвалидом 1 группы Грибакиным И.В., обратилась Грибакина Н.Н. При обращенииза выплатой Грибакиной Н.Н. было разъяснено, что при поступлении на работу она обязана в течение 3 дней сообщить в ГУ-УПФР <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и Московской области о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение компенсационной выплаты. В ходе проверки обоснованности получения лицами, осуществляющими уход за нетрудоспособными гражданами компенсационной выплаты, было установлено, что согласно выписке из лицевого счёта застрахованного лица ответчик работала с <ДАТА3> по <ДАТА4> и произошла переплата по выплате денежной компенсации, о чем ответчица была извещена. Взыскать с ответчика денежную сумму внесудебном порядке не представилось возможности.
 
                            Представитель истца Солдатов О.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал.
 
    Ответчик Грибакина Н.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, что удостоверено её подписью в протоколе судебного заседания.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    ГУ - УПФР <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и Московской области обратилось в суд с иском к Грибакиной Н.Н. о взыскании компенсационной выплаты в размере 10800 рублей., ответчик исковые требования признала в полном объеме, что занесено в протокол судебного заседания и удостоверено его подписью.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены в соответствии с ч. 2 ст.173 ГПК РФ, что удостоверено его подписью в протоколе судебного заседания.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд считает, что признание иска ответчиком Грибакиной Н.Н. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц; у суда нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в силу ч. 2 ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком Грибакиной Н.Н. следует принять, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, а исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    Поскольку истец в силу закона освобождён от уплаты государственной пошлины, суд считает подлежащим взысканию её с ответчика.
 
                            Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и Московской области к Грибакиной НН1 о взыскании компенсационной выплаты - удовлетворить.
 
    Взыскать с Грибакиной НН1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 37 по г. Москве и Московской области компенсационные выплаты  за уход  в размере 10800 (десять тысяч восемьсот) рублей.
 
    Взыскать с Грибакиной НН1 государственную пошлину в доход Луховицкого бюджета Московской области в сумме 432 (четыреста тридцать два) рубля.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, через мирового судью 106 судебного участка Луховицкого судебного района, в течение месяца со дня его вынесения в Луховицкий районный суд.
 
 
 
Мировой  судья                                                                  Щетинин  В. С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать