Решение от 27 мая 2014 года №2-658/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-658/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
     Дело № 2-658/2014                                         
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    п. Березник                                                                                            27 мая 2014 года
 
 
                 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Виноградовского судебного района Архангельской области Вологдина Т.Р. , при секретаре Горяиновой О.В., рассмотрел в открытом судебном  заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Сервис» к Лукину В.Ф. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение ,
 
установил:
 
             Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании  задолженности по оплате за жилое помещение, указав в обоснование, что ответчик проживает по адресу п.<АДРЕС" , является собственником жилого помещения, однако не вносил оплату за содержание и ремонт жилого помещения, в связи с чем образовалась задолженность за период с 1 октября 2012 года по 31 октября 2013 года в сумме 3467 рублей 88 копеек. Просит указанную сумму и возврат госпошлины  взыскать с ответчика.  
 
          Представитель истца, надлежаще извещен о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.
 
         В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  неявившейся стороны.
 
         Направленное ответчику судебное извещение возвращено с отметкой отделения почтовой связи «адресат умер».  
 
         В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина,  являвшегося одной из сторон по делу, если спорное отношение не допускает правопреемство. Согласно копии записи акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА> года, выданной "ОБЕЗЛИЧЕНО" , Лукин В.Ф. умер <ДАТА> года. Кроме того, как следует  из справки ТП УФМС в Виноградовском районе и выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, Лукин В.Ф. проживал не в п.<АДРЕС", а в п.<АДРЕС" , и собственником квартиры <АДРЕС" по <АДРЕС" в п.<АДРЕС" не являлся.
 
          Руководствуясь ст.ст.  220, 221, 224, 225, 227 ГПК РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
         Производство по дело по иску ООО «Управляющая компания «Сервис» к Лукину В.Ф. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение прекратить.
 
        Определение может быть обжаловано в Виноградовский районный суд в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                Т.Р.Вологдина     
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать