Решение от 10 июля 2014 года №2-658/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-658/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-658/2014                                                                                                          
 
                                                                    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Кушнаренково                                                                                   10 июля 2014 года
 
               Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Буканова Х.Г.,
 
    при секретаре Сахибгареевой Г.А.,
 
    с участием ответчика Ф.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») к Ф.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
               Представитель ОАО «ИнвестКапиталБанк» Арсланова Г.Р., действующая по доверенности № 6/245 от 20 декабря 2013 года обратилась в суд с иском к Ф.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору на том основании, что ДАТА Ф.Р. обратилась в ОАО «ИнвестКапиталБанк» с заявлением на открытие и кредитование текущего счета с использованием международной банковской карты, на основании которого, между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Ф.Р. заключено Соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты ОАО «ИнвестКапиталБанк».
 
               В соответствии с условиями настоящего Соглашения Банк осуществил кредитование счета Клиента № в режиме «овердрафт», с установлением лимита овердрафта в размере 100 000 рублей, на условиях, определенных Соглашением и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт.
 
               Банк своевременно, в установленные Соглашением сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Соглашением размере, однако Заемщик нарушает взятые на себя обязательства по возврату кредита определенных Соглашением и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт.
 
               В связи с нарушением Заемщиком взятых на себя обязательств, 12 февраля 2014 года Банком направлено Заемщику уведомление № о необходимости погашения в срок до конца февраля 2014 года задолженности перед Банком.
 
               Согласно расчету задолженности по состоянию на 19 февраля 2014 года задолженность Ответчика по возврату кредита определенных Соглашением и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт составляет 128 539,63 руб., в том числе:
 
               21 798,97 руб. - просроченный основной долг;
 
               60 703,41 руб. - основной долг;
 
               2 149,34 руб. - срочные проценты;
 
               22 719,41 - просроченные проценты;
 
               2 874 руб. - штраф за невнесение минимального платежа;
 
               5 836,88 руб. - пени на просроченную задолженность.
 
               Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается.
 
               Банк направил Заемщику уведомление с требованием досрочного возврата кредита, начисленных процентов и комиссии в течении 20 дней с момента отправки письма.
 
               В своем исковом заявлении представитель ОАО «ИнвестКапиталБанк» Арсланова Г.Р. просит суд взыскать с ответчика Ф.Р. в пользу Открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № в сумме128 539,63 руб., в том числе:
 
               21 798,97 руб. - просроченный основной долг;
 
               60 703,41 руб. - основной долг;
 
               2 149,34 руб. - срочные проценты;
 
               22 719,41 - просроченные проценты;
 
               2 874 руб. - штраф за невнесение минимального платежа;
 
               5 836,88 руб. - пени на просроченную задолженность.
 
    Взыскать с ответчика Ф.Р. в пользу Открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» расходы по оплате госпошлины в сумме 3 770,79 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «ИнвестКапиталБанк»не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца ОАО «ИнвестКапиталБанк».     
 
    Ответчик Ф.Р. в судебном заседании исковые требования ОАО «ИнвестКапиталБанк»признала полностью.
 
    Судом ответчику Ф.Р. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
 
               Выслушав объяснения ответчика Ф.Р., изучив и оценив материалы гражданского дела № 2-658/2014 г., суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Часть 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Признание иска ответчиком Ф.Р. судом принято, поскольку не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    В соответствии с п.1 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
               При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») к Ф.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
 
                Согласно платежному поручению № 88017319 от 21 марта 2014 года ОАО «ИнвестКапиталБанк» уплачена государственная пошлина в размере 3770,79 рублей.
 
                В пользу истца согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика Ф.Р. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлине в сумме 3770,79 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
               Исковые требования Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») к Ф.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
              Взыскать с Ф.Р. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № в сумме128 539,63 руб., в том числе:
 
               21 798,97 руб. - просроченный основной долг;
 
               60 703,41 руб. - основной долг;
 
               2 149,34 руб. - срочные проценты;
 
               22 719,41 - просроченные проценты;
 
               2 874 руб. - штраф за невнесение минимального платежа;
 
               5 836,88 руб. - пени на просроченную задолженность.
 
    Взыскать с Ф.Р. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (ОАО «ИнвестКапиталБанк») расходы по оплате госпошлины в сумме 3 770,79 руб.
 
                Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Председательствующий судья:                                                      Буканов Х.Г.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать