Решение от 09 июня 2014 года №2-658/2014

Решение по гражданскому делу
Резолютивная часть
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
         09 июня 2014 года                                                                                                   г.о. Тольятти<АДРЕС>
 
         Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка № 96 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Анишин А.В., при участии
 
         представителя истца - Банцырева Д.Г., по доверенности 63 АА 2479257 от <ДАТА2>, сроком на три года,
 
    секретаря - Бондаренко М.А.,
 
         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-658/2014 по исковому заявлению Абитова Наиля Якубовича к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании разницы между суммой восстановительного ремонта и выплаченной суммой страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и расходов,
 
         Руководствуясь Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» от <ДАТА3> № 2300-1, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по вопросам о защите прав потребителей», Федеральным Законом РФ от <ДАТА5> №40-ФЗ (ред. от <ДАТА6>) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст.,931,1064 ГК РФ, ст.ст.89,98,100,103,167,198-199,233-235 ГПК РФ, суд,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
          Исковые требования Абитова Наиля Якубовича к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании разницы между суммой восстановительного ремонта и выплаченной суммой страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и расходов - удовлетворить частично.
 
           Взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» в пользу Абитова Наиля Якубовича разницу между суммой восстановительного ремонта и выплаченной суммой страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 6321 руб. 65 коп., расходы за проведение экспертиз в сумме 4000 руб., расходы на оплату телеграммы в размере 234 руб. 70 коп., неустойку в размере 545 руб. 76 коп., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., расходы на представительские услуги в размере 3000 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 800 руб. и штраф в размере 6278 руб. 17 коп., а всего 23180 руб. 28  коп.
 
           Взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» в местный бюджет госпошлину имущественного характера в размере 400 руб. и госпошлину неимущественного характера в размере 200 руб., а всего 600 руб.
 
           Разъяснить сторонам, что мотивированное решение суда по настоящему делу составляется мировым судьей по заявлению лиц, участвующих в деле или их представителей, поданному в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, а если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании - то в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, при этом мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
           Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
             Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области, через мирового судью вынесшего решение, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявлении подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
 
 
 
               Мировой судья                                                                                    Анишин А.В.